Цікаво, як основні медіа останнім часом посилили критику Девіда Сакса. Коли традиційні медіа так сильно тиснуть на когось у сфері крипто-політики, це зазвичай сигналізує про те, що вони роблять кроки, які насправді кидають виклик статус-кво. Чим голосніше протистояння, тим більше ви знаєте, що щось змінюється за кулісами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationKing
· 21год тому
Чим агресивніше реагують провідні медіа, тим більше це свідчить про те, що Sacks потрапив у болючу точку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegen
· 12-03 10:59
Ти все правильно кажеш, чим агресивніше основні медіа, тим більше я вірю в успіх, це означає, що цей хлопець дійсно зачепив болючу точку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
failed_dev_successful_ape
· 12-01 09:13
Чим агресивніші основні ЗМІ, тим більше я вірю, що він правильно щось зробив, ця пастка вже набридла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessGwei
· 12-01 00:56
Чим більше основні ЗМІ критикують, тим більше це свідчить про те, що Sacks дійсно досягнув свого, я бачив цей трюк багато разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfast
· 12-01 00:56
Ну... чим більше основні ЗМІ критикують, тим більше це вказує на те, що хтось потрапив у чутливу точку, ми вже не раз бачили цей трюк.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevTears
· 12-01 00:50
Чим агресивніше основні медіа, тим більше це свідчить про те, що вони вразили чутливу точку, ми бачили цей прийом вже багато разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observer
· 12-01 00:40
Ця логіка дещо занадто проста, Зворотний індикатор ця пастка дуже легко може стати справжнім післясмаком. Давайте подивимось на дані — традиційні ЗМІ критикують певну особу, чи дійсно це завжди означає загрозу? Чи просто, якщо критикують, то це вважається само собою зрозумілим, тут є певне непорозуміння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureCollector
· 12-01 00:33
Чим більше основні медіа божеволіють, тим більше дій вони роблять, ця пастка вже дуже стара.
Цікаво, як основні медіа останнім часом посилили критику Девіда Сакса. Коли традиційні медіа так сильно тиснуть на когось у сфері крипто-політики, це зазвичай сигналізує про те, що вони роблять кроки, які насправді кидають виклик статус-кво. Чим голосніше протистояння, тим більше ви знаєте, що щось змінюється за кулісами.