Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

#美SEC推动加密创新监管 💣 Макро-запор має відкритися? Дані CME щойно оновилися: ймовірність зниження процентних ставок у грудні різко зросла до 86,4%. Що це означає? Як тільки Ліквідність буде звільнена, традиційний капітал та у блокчейні світ будуть повністю відкриті.



📊 На вулицях Уолл-стріт вже не можуть стримуватися — керівник цифрових активів Nasdaq чітко висловився: проєкти токенізації акцій вже потрапили в регуляторну швидкісну смугу, пропозиція з вересня зараз активно просувається. Galaxy Digital навіть рішучіше, вони безпосередньо почали тестувати плани токенізації акцій. Межа між інституціями та активами у блокчейні? Вона зникає на очах.

Але в цей момент хтось натиснув на гальма. Вікторія нещодавно відкрито розкритикувала моделі управління деяких приватних монет, основна думка зводиться до одного речення: «Приватність повинна бути публічною інфраструктурою, не може контролюватися великими гравцями». Щоб напрямок RWA почав працювати, питання балансу між KYC та приватністю не можна обійти.

💡 Проте технічна сторона вже надає відповідь — комбінація «AI陪审团+零知识证明», яку протестували на Deep Funding, досить цікава: протокол OpenAC може завершити перевірку особи за 99 мілісекунд, ключовим є те, що під час цього не розкриваються дані користувача. Це може стати проривом у справі легалізації RWA.

🎓 Крім того, варто звернути увагу на те, що в грудні Фонд Ethereum проведе три технічні тури в університетах країни. У Пекінському університеті і Тіньхуа, а також на спільному заході чотирьох університетів, команда технологій Scroll буде на місці з розробниками для практичної роботи. Для новачків такі можливості безпосереднього контакту з передовим інженерним досвідом є рідкістю.

Зниження процентних ставок в поєднанні з зрілістю інфраструктури RWA, цей комбінаційний удар може призвести до того, що швидкість входу інституційних коштів може бути швидшою, ніж ми уявляли. Але гра з приводу конфіденційності та регулювання завжди буде існувати — наскільки швидко можуть розвиватися технології, настільки ж суворо повинні бути правила.

Ви вважаєте, який із наступних змінних є більш важливим? Це швидкість вивільнення макро Ліквідність, чи прогрес у впровадженні технологій конфіденційності?

$ETH $ZEC $pippin
ETH0.6%
PIPPIN1.56%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HodlAndChillvip
· 12-03 14:24
86,4% — це число дещо вражає, але справжній вхід на ринок все одно залежить від настрою інституцій RWA набирає обертів, а от із приватністю виникають проблеми — ця критика від Віталіка досить цікава Уолл-стріт вже діє, а ми ще просто спостерігаємо Зниження ставки — найважливіше, все інше другорядне Чекаю на той тур Scroll, чув, що код одразу можна буде спробувати — треба не пропустити Керувати приватними монетами дуже складно, справа не в технологіях, а у природі людини 99 мілісекунд на верифікацію і без розкриття даних? Якщо це реально вирішить проблему KYC, це буде прорив Інституційні гроші заходять — всі монети зростуть, обирати не доведеться Токенізовані акції вже зачіпають саму суть фінансів, регулятори точно ще щось придумають Чесно кажучи, вивільнення ліквідності набагато важливіше за впровадження технологій — коли є гроші, все вирішується
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorVikingvip
· 12-03 13:54
Чесно кажучи, вікно верифікації 99 мс звучить досить випробувано, але ми вже бачили, як обіцянки ZKP провалювалися раніше. Стійкість мережі > хайп-цикли завжди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLabvip
· 12-03 12:34
99 мілісекунд автентифікації звучить досить науково і має МАКСИМАЛЬНУ цінність, але скільки ще доведеться чекати, поки з’являться відповідні правила? Теоретично це має працювати, але на практиці все може бути зовсім інакше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissingSatsvip
· 11-30 15:00
86.4% це число, як тільки з'явилося, я зрозумів, що потрібно До місяця, традиційний капітал цього разу справді не може залишитися спокійним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
pumpamentalistvip
· 11-30 14:59
86.4% Це число дещо лякає, чи справді готові відкрити? --- Люди з Уолл-стріт вже не можуть стримуватися, лише чекають, коли ця дірка відкриється --- Віталік Бутерін все ще турбується про приватні монети, смішно --- Говорячи про RWA, якщо це справді запрацює, чи не заблокує система відповідності інновації? --- zk-SNARKs та AI присяжні, ця комбінація дійсно цікава --- Швидкість входу інституційних коштів буде швидкою, але боротьба між приватністю та правилами ніколи не закінчиться --- Очікування зниження процентних ставок у поєднанні з токенізацією акцій, ці два фактори можуть призвести до серйозних наслідків --- Я вважаю, що Scroll добре просуватиметься в університетах, у сфері екосистемної освіти ніхто не робить цього краще, ніж фонд Ethereum --- Прогрес реалізації технологій конфіденційності, ось це справжня проблема
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssuesvip
· 11-30 14:58
86.4% Ці дані трохи вражають, але справжній до місяця ще залежить від того, чи вдасться впоратися з приватною монетою --- RWA горить, але боюся, що це може бути ще одна хвиля віртуального вогню, коли регуляція нарешті настане, можливо, будуть інші правила --- Віталік Бутерін критикує управління приватними монетами, здається, це попередження для майбутніх проектів --- 99 мілісекунд перевірки і при цьому не розголошувати дані? Якщо це дійсно стабільно, то це змінює правила гри --- Зниження процентних ставок + RWA... звучить приємно, але коли інститути дійсно зайдуть, чи залишиться місце для нас, роздрібних інвесторів, ха-ха --- Три лекції в Пекінському університеті та Ціньхуа, трохи хочеться піти на одну з них, але, здається, людей буде дуже багато --- Ліквідність і приватна монета, що швидше? Я ставлю на те, що впровадження приватної монети відбудеться повільніше, ніж точкове бриття, адже це справжня технічна робота --- Словом, знову ж таки, техніка може бути якою завгодно, але вона повинна відповідати політиці, інакше просто чекайте, поки вас не відрегулюють
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiEscapeArtistvip
· 11-30 14:54
86.4% це число є, справді приходить --- Уолл-стріт не може стриматися, хай буде Уолл-стріт, в криптосвіті все ще та ж пастка, на словах кажуть про регулювання, а на ділі все ще обдурюють людей, як лохів --- Слова Віталіка Бутеріна дійсно вірні, якщо Приватна монета буде знищена Великі інвестори, то яка в цьому сенс --- 99 мілісекунд для завершення верифікації? Звучить добре, але спочатку подивимося на реальні відгуки користувачів --- Перебування в Пекінському університеті та Ціньхуа дійсно заслуговує на увагу, можливостей для практичної діяльності насправді не так багато --- Якщо комбінація зниження процентних ставок + Відповідність RWA справді спрацює, то інституційний приєднуйтесь буде неможливо зупинити --- Скажемо прямо, це все ще гонка між технологією та правилами, хто програє, той і виходить --- Баланс між приватністю та регулюванням не має абсолютної відповіді, це завжди була війна з обмеженим діапазоном --- Вивільнення ліквідності, безумовно, відбудеться набагато швидше, ніж реалізація технології приватності, це навіть не обговорюється? --- Ключове питання, чи дійсно RWA може прийняти таку кількість коштів, не хочеться, щоб це знову стало наступним IEO
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterLuckyvip
· 11-30 14:46
86.4% ймовірність зниження ставок звучить досить вражаюче, але справжнє питання в тому, чи зможе інституційний капітал перетворити блокчейн на Уолл-стріт 2.0 Слово Віталіка я підтримую, приватна монета, захоплена великими інвесторами, вже не має сенсу Щодо RWA, я вважаю, що все залежить від того, чия інфраструктура зможе першою запрацювати, 99 мс для верифікації звучить дивовижно, але як виглядає реальний сценарій, поки не відомо Технічний тур в Пекінському університеті і університеті Ціньхуа? Відчуваю, що це вже трохи запізно, цей ріст вже давно відобразився Зниження ставок + RWA дійсно є комбінацією, але мене більше турбує, де проходитиме червона лінія регулювання, жодна технологія не зможе протистояти політиці, якщо вона буде одним ударом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SorryRugPulledvip
· 11-30 14:37
86.4% ймовірність зниження відсоткових ставок дійсно прийшла, сигнал для інституцій, щоб купувати просадку? --- Уолл-стріт готується до входу, цього разу це не обман для дурнів? --- Віталік Бутерін виступив проти приватних монет, якщо чесно, це все через те, що великі інвестори мають занадто велику владу --- 99 мілісекунд ідентифікації не розкриває дані, якщо це реально, то використання RWA було б чудово --- Зниження відсоткових ставок + RWA разом, хто зможе зупинити цей приплив коштів? --- Зачекайте, чи дійсно приватність та відповідність можуть співіснувати? Чи знову потрібно вибирати одне? --- Команда Scroll проводить тур по Пекінському університету та Ціньхуа, нарешті є трохи практичних можливостей --- Я також хочу знати, яка з ліквідності та приватності зрозуміє спочатку, здається, обидва повинні бути у складному становищі --- Тема токенізації акцій, чи далеко це ще від звичайних людей?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити