Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Віталік Бутерін最近又发声了,这次炮轰的是Приватна монета的治理方式。



Він прямо назвав Zcash, сказавши, що ні в якому разі не слід потрапляти в цю "пастку голосування токенами". На його думку, ця схема голосування токенами має занадто багато недоліків — вона гірша, ніж нинішній механізм управління Zcash. Чому? Тому що приватна монета — це те, що найпростіше знищити логікою "хто має більше монет, той і вирішує".

Дійсно, якщо подумати, Приватна монета спочатку була створена для боротьби з концентрацією влади, але якщо дозволити великим гравцям впливати на напрямок за кількістю токенів, то це ж не що інше, як битися самого себе по обличчю? Слова Віталіка Бутеріна хоч і звучать прямо, але дійсно торкаються болючої точки в управлінні DAO — не всі питання можна вирішити шляхом голосування, особливо коли йдеться про основні цінності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MainnetDelayedAgainvip
· 11-30 10:17
Скільки днів минуло з моменту, коли Віталік Бутерін востаннє розкритикував治理隐私币? Згідно з базою даних, цей хлопець не переставав говорити, його здатність точно влучати в больові точки варта занесення в Книгу рекордів Гіннеса. Голосування за токен дійсно є жартом, великі інвестори врешті-решт реалізують чудову мрію "багато монет - багато слів", чекаємо наступного повідомлення про відтермінування від спільноти приватних монет. --- Віталік Бутерін знову почав говорити про принципи, але питання розподілу монет не вирішувалося ще з ранніх часів Ethereum. Чому знову покладають надії на Zcash? --- Цікаво, що приватні монети, намагаючись протистояти концентрації влади, в результаті концентрують владу у токенів-ходлерів. Мистецтво часу дійсно вражаюче, ласкаво просимо доповнити даними. --- Сказано правильно, але це нічого не змінює. Вечірка проєкту малює пироги вже так довго, а механізм голосування залишився таким же поганим, це лише ілюзія демократичного голосування для людей. --- Знову починає навчати DAO, як діяти, цікаво, чи можна скласти рейтинг кількості його пропозицій про відтермінування. --- Отже, хто насправді вирішує напрямок приватних монет? Адже хтось повинен ухвалити рішення, голосування за токени дійсно є чесним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzlervip
· 11-30 10:02
Ці слова Віталіка нічого не варті, голосування токенів справді погане, але його Ethereum також не є таким вже й хорошим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGamblervip
· 11-30 09:57
Знову прийшло, Віталік Бутерін це проводить урок для Zcash, ха-ха Голосування за токени для приватної монети - це справді жарт, великі інвестори одним голосом відхиляють інших, це яка вже тут приватність Основні цінності не повинні визначатись обсягом монет, інакше яка різниця з централізацією Але, чесно кажучи, у всьому DAO колі ця проблема, ніхто не хоче думати про те, як керувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBeggarvip
· 11-30 09:52
Знову мучитесь з цією системою управління? Якщо сказати просто, то вирішують великі інвестори, голосування токенами чи ця система зараз - все це однакові дурниці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_watchervip
· 11-30 09:51
Великі інвестори сказали, що ця пастка, Приватна монета з цим покінчить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити