$PING та $PAYAI стратегічне оновлення: як MEME та інструментальні токени можуть подолати стелю?

Останні два дні мене запитували, що відбувається з: $PING і $PAYAI ? Один, що займається MEME, раптово оголосив про запуск Launchpad, інший корисний Токен раптово має мігрувати і змінити пул, відчувається, ніби це Шахрайство?

Сказати по правді, в таких умовах я теж не можу бути впевненим, але принаймні можу поговорити про деякі нюанси, які я бачив.

Чому ці два дії насправді досить нормальні

Змінити ринкове середовище на краще, ці два проекти точно можна вважати позитивними новинами. Подумайте, яка найсерйозніша проблема MEME? Відсутність постійної підтримки, все залежить від емоцій та консенсусу. А от проекти на базі технологічних інструментів, як Facilitator, мають низьку планку і не дуже високий технічний бар'єр. В результаті — обидва проекти на даному етапі не здатні підтримувати «довіру».

**Операційна логіка $PING ** дуже проста: використовувати Launchpad для того, щоб позбутися чистого MEME ярлика, і заодно побудувати позитивне колесо. **Переміщення $PAYAI ** насправді також є проривом — від початкових інструментальних характеристик до розширення на рівень інфраструктурного протоколу. Все це відкриває нові можливості для себе.

Пиріг ще не намальовано, тому спочатку поговоримо про логіку

$PING 搞 Launchpad насправді не є несподіванкою. У ведмежому ринку, без емоцій та консенсусу для підтримки цін, його розповідь про x402 траєкторію, ймовірно, загасне через надмірний MEME. Але атрибути платформи зовсім інші — проекти, що випускаються платформою, один за одним випробовують можливості, і якщо знайдеться хороший вузол ліквідності, можливо, вони зможуть здійснити переворот. Я вважаю, що ця стратегічна модернізація досить розумна.

$PAYAI Токен міграція легше сприймається неправильно. Я чув чимало теорій змови: у проекту немає ресурсів, тому вони контролюють управління міграцією. Але якщо справді хочуть обдурити, то прямий FUD не знищить проект швидше? Тому я більше схиляюся до іншого пояснення — команда справді усвідомлює обмеження інструменту Facilitator і хоче оновити його на рівень протоколу, щоб надати Токену постійну підтримку: механізм стейкінгу, система винагород, екосистемні стимули, CEX блокування… Якщо подивитися з часом, це рішення також не погане.

Чому ринок не купує?

Все ще те саме старая приказка: більшість людей входять в сектор x402 з мисленням, схожим на торгівлю MEME. Всі думають, що схоплять щось і втечуть, але логіка зростання і трансформації в секторі x402 зовсім не така, як у MEME, і не може дати короткострокові результати.

$PING Launchpad є лише початком наративу x402 випуску активів. Чи буде це успішним, сказати важко, але більше Launchpad вже на підході. Подивіться на сигнали, які надходять з ідей у c402 Market — новий раунд Launchpad не обмежується просто випуском непотрібних монет, Gamefi, Socialfi та інші практичні сценарії можуть бути залучені для випуску токенів, що є значним прогресом у порівнянні з простим спілкуванням.

$PAYAI робити оновлення сервісного рівня угоди стало ще більш тонким. Чув, що команда має інженерний технічний склад розуму, але я вважаю, що поява такої команди в ведмежому ринку навпаки є добрим знаком — є достатньо часу, щоб довести себе. А Facilitator є сегментом ринку, де можна як значно, так і незначно захопити цінність та комерційний простір для розширення. Нове позиціонування саме є початком надання команди постійної підтримки Facilitator, що зрештою змінює його позицію та здатність захоплення цінності в екосистемі x402.

Кажучи простіше, ці два проекти намагаються подолати свої обмеження. Чи вийде це? Не знаю. Але принаймні, вони рухаються.