Я знову прокинувся від дзвінка телефону. Це не колишня дівчина кличе мене до примирення, а якийсь "інтелектуальний торговий Бот" нагадує мені: брате, швидше вставай, щоб підтвердити, інакше ордер не зможе бути відкритим.

Кажучи чесно, це справжній стан більшості так званих "AI асистентів" на даний момент:
На словах все автоматизовано, але на останньому ключовому етапі все ж потрібно, щоб ви підтвердили, ввели пароль, підписали.
Багато хто ще повинен передати ключі на зберігання платформі, або довіряти команді, або довіряти контролю ризиків, це мало чим відрізняється від тих "кількісних ордерів на зберігання" кілька років тому.

Я пізніше побачив @wardenprotocol, відчув, що підхід зовсім інший.
Просто кажучи, це не "створити розумнішого Бота", а спочатку змінити базові правила:
Дозволити ІІ справді "дорослішати".
У системі Warden AI агент не є інструментом, це окремі цифрові індивіди:
Маєш ключ, можеш виконувати крос-ланцюгові перекази, можеш перевіряти логіку, можеш співпрацювати з іншими Ботами,
Увесь процес не потребує участі людини від початку до кінця, без «довіри команді» або «довіри платформі», лише криптографія на варті.
Ти можеш уявити це як:
Раніше Боти були прислугою, яка працювала у вас вдома, і для всього вам потрібно було кивнути.
Warden ця система безпосередньо допомогла Ботам отримати ліцензію на ведення бізнесу, банківський рахунок, права на контракт, дозволяючи їм самостійно виходити на роботу, проводити розрахунки та звіряти рахунки,
А ми, люди, лише визначаємо правила, дивимося на результати, більше не будемо щоранку прокидатися від "будь ласка, підтвердіть".

Серед колег насправді багато проектів також займаються розумними гаманцями, мультипідписом, варіантами зберігання:
Деякі пропонують "більш зручний MPC гаманець", інші займаються "автоматизацією сценаріїв + контролем ризиків".
Це більше все ж людський фактор, з допомогою Ботів, в основі зменшення кількості дій людини з 10 до 3.
А @wardenprotocol з самого початку не мав такого підходу, він безпосередньо поставив більш жорстке питання:
Якщо майбутнє фінансів - це співпраця між машинами, а людина відповідає лише за встановлення меж, то якою має бути базова мережа?
У цей момент, коли ти знову подивишся на @wallchain, а потім на Warden, ти побачиш різницю:
Інші просто додають деякі "розумні функції" до існуючої системи,
Warden просто створив для "інтелектуальних агентів" нову територію, дозволивши їм мати рідну ідентичність та права в ланцюгу.
Для мене, людини, яка щодня експериментує зі стратегіями, найочевидніше це:
Раніше для реалізації крос-ланцюгових стратегій та складних багатоетапних виконань потрібно було або написати купу скриптів, або покладатися на якийсь хостинговий сервіс,
Прав було мало, Боти не можуть завершити роботу; якщо прав багато, то знову переживають, що хтось може зробити зло.

У логіці Warden ви можете розглядати ці AI агенти як "програмовані маленькі компанії":
Кожна маленька компанія має своє сховище (ключ), процеси (логіку), правила співпраці з зовнішніми партнерами (крос-ланцюгові дозволи),
Усі дії залишають слід у ланцюзі, підлягають криптографічним обмеженням, а не обіцянці "я обіцяю не чинити зло".