#PI #PI [突发财经] Засновник PI монета Ніколас замішаний у юридичних суперечках, з відповідністю та автентичністю проєкту стикається з численними сумнівами.

■Засновник Ніколас стикається з ескалацією юридичних проблем
Згідно з останніми новинами, засновник Pi Network, Ніколас Коккалис, нещодавно опинився в центрі кількох юридичних суперечок, а внутрішні конфлікти та історія позовів у його команді привернули широку увагу:
1. Суперечка про розподіл плати за рекламу: Судові документи, оприлюднені 8 травня 2025 року, показують, що колишній лідер спільноти токена PI Вінсент МакФілліп подав до суду на Ніколаса та іншого засновника, Чендіао Фана, звинувачуючи їх у неправильному використанні фінансових ресурсів, неправомірному звільненні та створенні «токсичного робочого середовища». Інші конкретні деталі справи не були оприлюднені, що оголює кризу довіри в команді.
2. Технічне шахрайство та нецільове використання фондів: Судова оцінка показує, що код основної мережі монети PI містить велику кількість плагіату, а гаманці розробника таємно переводять 23,000 ETH щомісяця. Шанхайський центр блокчейн-оцінки вказав, що продуктивність обробки транзакцій становить лише одну тисячу відсотка Bitcoin, і існує серйозна проблема централізації вузлів.
■Контроверсія моделі проекту PI монета: технологічні інновації чи пірамідальна схема?
1. Ознаки піраміди стали очевидними: монета через механізм "приведення нових учасників" залучає користувачів, запрошуючи нових членів можна отримати 20% прибутку, що формує структуровану систему розподілу прибутку. Міністерство внутрішніх справ у лютому 2025 року чітко попередило, що її модель відповідає визначенню піраміди, понад 18 мільйонів учасників в країні підлягають кримінальному ризику.
2. Фальшиві обіцянки та цінові бульбашки: користувачам потрібно щодня входити в систему, щоб підтримувати активність, але видобуток за рік не реалізувався в основному на біржах. На позабіржовому ринку часто відбуваються різкі падіння, в березні 2025 року на якомусь ''псевдо'' біржі ціна PI монети впала на 97% за 48 годин, інвестиції в 30 тисяч юанів, зроблені інвестором з Хенану, стали недійсним кодом.
3. Вимоги під глобальним тиском: ЄС класифікував PI як "високоризиковий актив", SEC США розслідує його модель видобутку, а китайські регуляторні органи неодноразово попереджали, що це може бути пов'язано з незаконними фінансовими діяльностями. Ван Лісінь, професор блокчейн-технологій у Університеті Цінхуа, зазначив, що 97% подібних проектів врешті-решт зникають, і PI може слідувати цьому прикладу.
■Технічні вразливості та ризики конфіденційності користувачів
1. Центральна серверна система: Головна мережа монети PI насправді побудована на серверах Alibaba Cloud, а вузли повністю під контролем офіційних осіб, що суперечить рекламованій "децентралізації". Тести на атаки хакерів показують, що її захисна здатність на 78% нижча, ніж у основних монет, а дані користувачів продаються на чорному ринку за 0,3 долара за запис.
2. Ризики витоку конфіденційності: Реєстрація вимагає надання інформації про ID-картку та банківську картку. Поліція Хенганя раніше викрила банду, яка використовувала інформацію користувачів PI монета для скоєння телефонного шахрайства. Внутрішні чати розробників показують, що команда знала, що "відкриття KYC призведе до краху", але затримала це на три роки, щоб приховати ризики.
■Попередження експертів та регуляторів
Лян Сі, науковий співробітник Науково-дослідного інституту Банку Китаю, підкреслив, що монета PI не має підтримки вартості і зазнає сильних коливань цін без правового захисту. Сун Ганмін, юрист Beijing Jingzhen Law Firm, зазначив, що участь у таких проектах може бути пов'язана зі злочинами за схемою піраміди, а збитки мають нести учасники. Дані фінансових регулюючих органів показують, що 90% позабіржових транзакцій монет PI є шахрайством, і користувачі повинні видалити APP, щоб своєчасно зупинити збитки.
Висновок: Історію роботи PI Coin протягом шести років можна розглядати як «підручник з когнітивної війни», використовуючи команду докторів наук Стенфордського університету як трюк, що сплітає ілюзію багатства, використовуючи психологію збагачення користувачів. З глобальними регулятивними репресіями та крахом внутрішньої довіри ця гулянка, оповита блокчейном, може наближатися до свого кінця. Інвесторам слід остерігатися численних пасток, що стоять за «безкоштовним обідом», і раціонально ставитися до технологічних міфів і ринкових спекуляцій.