Суть торгової війни полягає в проблемі виконання контрактів між "рівними суб'єктами".
У відсутності незалежного третього судового розгляду та механізму примусового виконання угоди, підписані між державами, часто не мають надійної виконавчої сили. Таким чином, виконання угод вимушене покладатися на механізм "мес revenge". Це нагадує про давні часи, коли відсутність правової системи призводила до того, що особисті угоди переважно підтримувалися шляхом помсти.
Отже, виникає питання: чи може людська цивілізація, яка вже розвивається тисячі років, і надалі покладатися лише на цю майже варварську модель "рішення сильного" для забезпечення виконання міжнародних угод?
Насправді, сучасна фінансова система в певній мірі вже «приручила» насильство. Державна машина, включаючи військові системи, побудована на основі фінансової системи. Якщо ми зможемо створити механізм фінансової довіри, незалежний від державних суб'єктів, ми зможемо забезпечити нову силу для виконання контрактів через фінансові засоби.
На щастя, у нас вже є така система, яка попередньо пройшла перевірку: блокчейн.
Уявіть собі майбутнє, коли країни підписують торгові угоди, можна буде заставити резервні активи (наприклад, BTC) на блокчейні. Як тільки одна зі сторін порушує умови, її заставлені активи будуть автоматично конфісковані. Регулювання мит також може бути здійснене через взаємодію смарт-контрактів: якщо одна сторона підвищує мита, інша сторона автоматично реагує, реалізуючи миттєвий паритетний контрзаход, без складного процесу переговорів.
Щодо питання "Хто повинен вирішувати спори про порушення контрактів?" Це може бути передано на арбітражний механізм на основі блокчейну, наприклад, заздалегідь погоджені третіми сторонами арбітражні установи, тимчасові арбітражні комісії або навіть системи інтелектуального арбітражу на основі штучного інтелекту. Головне, щоб вся система була незалежною від політичного контролю з боку будь-якої сторони і дійсно стала надійною публічною інфраструктурою.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Суть торгової війни полягає в проблемі виконання контрактів між "рівними суб'єктами".
У відсутності незалежного третього судового розгляду та механізму примусового виконання угоди, підписані між державами, часто не мають надійної виконавчої сили. Таким чином, виконання угод вимушене покладатися на механізм "мес revenge". Це нагадує про давні часи, коли відсутність правової системи призводила до того, що особисті угоди переважно підтримувалися шляхом помсти.
Отже, виникає питання: чи може людська цивілізація, яка вже розвивається тисячі років, і надалі покладатися лише на цю майже варварську модель "рішення сильного" для забезпечення виконання міжнародних угод?
Насправді, сучасна фінансова система в певній мірі вже «приручила» насильство. Державна машина, включаючи військові системи, побудована на основі фінансової системи. Якщо ми зможемо створити механізм фінансової довіри, незалежний від державних суб'єктів, ми зможемо забезпечити нову силу для виконання контрактів через фінансові засоби.
На щастя, у нас вже є така система, яка попередньо пройшла перевірку: блокчейн.
Уявіть собі майбутнє, коли країни підписують торгові угоди, можна буде заставити резервні активи (наприклад, BTC) на блокчейні. Як тільки одна зі сторін порушує умови, її заставлені активи будуть автоматично конфісковані. Регулювання мит також може бути здійснене через взаємодію смарт-контрактів: якщо одна сторона підвищує мита, інша сторона автоматично реагує, реалізуючи миттєвий паритетний контрзаход, без складного процесу переговорів.
Щодо питання "Хто повинен вирішувати спори про порушення контрактів?" Це може бути передано на арбітражний механізм на основі блокчейну, наприклад, заздалегідь погоджені третіми сторонами арбітражні установи, тимчасові арбітражні комісії або навіть системи інтелектуального арбітражу на основі штучного інтелекту. Головне, щоб вся система була незалежною від політичного контролю з боку будь-якої сторони і дійсно стала надійною публічною інфраструктурою.