在 стабільних монетах та доходності ринку грошей, вибір інвесторів, що прагнуть до більшого доходу, обмежується непрозорими експериментальними пуловими фондами та структурованими продуктами. InfiniFi саме створений для заповнення цієї прогалини. Ґрунтуючись на стратегічних підходах Blue-Chip DeFi та реальних активів (RWA), за допомогою чіткої ієрархічної структури часток та системи резервів для платежів в ланцюзі, він пропонує надійну модель доходності стабільних монет. Проблема традиційного DeFi полягає в тому, що спроби одночасно задовольнити доходність, ліквідність і платоспроможність часто закінчуються невдачею. Як і у банківській сфері — особливо у випадку з подією Silicon Valley Bank (SVB) у США 2023 року — DeFi також не може уникнути криз ліквідності при знищенні довіри. Недавні провали Stream з xUSD та Elixir з deUSD яскраво показали, наскільки крихкими є рекурсивний важіль та непрозора структура контрагентів. InfiniFi для вирішення цих проблем застосовує передові

Об'єктивна оцінка Sentora щодо найбільшої катастрофи DeFi 2025 року з'явилася у соціальних мережах і закріпила те, що були кілька нервових днів у Web3. Sentora написав у Твіттері: «Ми не можемо згадати 2025 рік без згадки про збитки Stream Finance & Elixir. Stream Finance зазнала збитків на $93 мільйонів через e»

Вступ: спалах Кризи довіри У листопаді 2025 року індустрія DeFi пережила рідкісну "ідеальну бурю". Протягом тижня Balancer втратив 128 мільйонів доларів, Stream спричинив 285 мільйонів доларів поганих боргів, чотири стейблкоїни обнулилися, а весь ринок стейблкоїнів скоротився на 2 мільярди доларів. Майже в той же час Uniswap представив пропозицію щодо платіжного перемикача, над якою працював два роки, і ринок вибухнув від радості. Події з вибухами виявили системні проблеми безпеки, прозорості та управління в DeFi, а пропозиція про вимкнення зборів є типовим способом реагування галузі на ці проблеми — через фінансову інженерію та перерозподіл вигод для подолання кризи. Цей спосіб реагування є ефективним? Основний аргумент цього звіту полягає в тому, що нинішня DeFi стикається не з кризою оцінки, а з кризою створення вартості. Коли основна проблема галузі полягає в неможливості безперервно створювати цінність для користувачів, викуп, вимкнення зборів та інший капітал

Оригінальна назва: Децентралізовані фінанси Ризики: Куратори як нові брокери Оригінальний автор: @yq\_acc Переклад: Peggy, BlockBeats Оригінальний автор: Rhythm BlockBeats Оригінальне джерело: Перепост: Mars Finance Редакційна примітка: з 2020 року Децентралізовані фінанси швидко розширювались, обсяг заблокованих коштів на деякий час перевищив 100 мільярдів доларів США, що призвело до виникнення моделі ризикових кураторів (Curators). Однак за умов браку регулювання, розкриття особи та обмежень ризику ризикові куратори керують десятками мільярдів доларів США користувацьких коштів, системні невдачі трапляються часто. У листопаді 2025 року, Stream

Автор: YQ Джерело: X, @yq\_acc Переклад: Шань Оба, Золотий фінанс Протягом перших двох тижнів листопада 2025 року децентралізовані фінанси (DeFi) виявили фундаментальні недоліки, про які академічне середовище попереджало протягом багатьох років. Після краху xUSD від Stream Finance, deUSD від Elixir та безліч інших синтетичних стабільних монет зазнали невдачі, що зовсім не є ізольованою подією, викликаною простим поганим управлінням. Ці події виявили структурні проблеми екосистеми DeFi у сфері управління ризиками, прозорості та побудови механізмів довіри. Я спостерігав за подією краху Stream Finance, і це не були традиційні уразливості смарт-контрактів або атаки маніпуляції оракулами, а більш тривожна ситуація: відсутність базової фінансової прозорості, замаскованої під децентралізовану риторику. Коли зовнішній керуючий фондом діє без жодного ефективного нагляду,

Автор: YQ Упорядник: AididiaoJP, Foresight News Два тижні до листопада 2025 року обвал стабільних монет виявив основні дефекти, про які вчені неодноразово попереджали протягом багатьох років у сфері децентралізованих фінансів. Обвал xUSD від Stream Finance, а також подальші невдачі deUSD від Elixir та багатьох інших синтетичних стабільних монет, далеко не є ізольованими випадками поганого управління. Ці події виявили глибокі структурні проблеми в екосистемі DeFi у сфері управління ризиками, прозорості та довіри. Я спостерігав за подією краху Stream Finance, і це не було вміле використання вразливостей смарт-контрактів, а також не традиційна маніпуляція oracle-атаками. Натомість це виявляє більш тривожний факт: під «децентралізованою» розкішною риторикою.

Стейблкоїн YU з надмірним забезпеченням біткоїна сьогодні відокремився, впавши до 0,41 долара вдруге за два місяці під впливом кризи ліквідності та інциденту з вразливістю минулого місяця. Аномалії на ринку кредитування викликали занепокоєння, і деякі члени команди пішли, що викликало занепокоєння в спільноті. Власники YU зазнають труднощів з отриманням компенсації, а «стабільність» стейблкоїнів була поставлена під сумнів.

Оригінальна назва: «Випуск USDe зменшився на 6,5 мільярда доларів, але Ethena стикається з ще більшими проблемами» Оригінальний автор: Azuma Оригінальне джерело: Переклад: Mars Finance Ethena переживає найбільший відтік капіталу з моменту свого народження. Онлайн-дані показують, що основний стабільний монета продукту Ethena USDe знизилася до 8,395 мільярдів, що на приблизно 6,5 мільярдів менше, ніж на початку жовтня, коли вона досягла пікових 14,8 мільярдів. Хоча це ще не можна назвати «втратою половини», але зниження вже є достатньо вражаючим. У зв'язку з нещодавніми подіями безпеки в DeFi, особливо з двома прибутковими стабільними монетами Stream Finance (xUSD) та Stable, які стверджують, що використовують схожий дельта-нейтральний модель з Ethena.

Автор: Sleepy.txt Світ стабільних монет ніколи не був позбавлений історій, але завжди бракувало страху перед ризиком. У листопаді знову трапилася аварія зі стабільною монетою. Названа xUSD «стабільна монета», її ціна 4 листопада різко обвалилася з 1 долара до 0.26 долара. До сьогодні вона продовжує падати і вже опустилася до 0.12 долара, знецінюючи 88% своєї ринкової капіталізації. Джерело зображення: Coingecko Постраждав один із зіркових проектів, що керує активами на 5 мільярдів доларів — Stream Finance. Вони упаковували свою високоризикову інвестиційну стратегію у стабільну монету з виплатами xUSD, заявляючи, що вона «прив’язана до долара та автоматично приносить дохід», фактично включаючи інвестиційний прибуток у її структуру. Оскільки це інвестиційна стратегія, вона не може гарантувати постійний прибуток. 11 жовтня, у день великого обвалу крипторинку, вони здійснили це поза ланцюгом.

Написано: Sleepy.txt Світ стабільних монет ніколи не був позбавлений історій, але завжди був поважним ставленням до ризиків. У листопаді знову трапилася проблема зі стабільною монетою. Назва її xUSD — «стабільна монета», ціна якої 4 листопада різко обвалилася з 1 долара до 0.26 долара. Сьогодні вона все ще продовжує падати і вже опустилася до 0.12 долара, знецінюючи 88% ринкової капіталізації. Джерело зображення: Coingecko Проблема виникла у зіркового проекту Stream Finance, який керує активами на суму 5 мільярдів доларів. Вони упаковували свою високоризикову інвестиційну стратегію у стабільну монету з дивідендом xUSD, заявляючи, що вона «прив’язана до долара та автоматично приносить дохід», фактично включаючи інвестиційний прибуток у її структуру. Однак, якщо це інвестиційна стратегія, то вона не може гарантувати постійний прибуток. 11 жовтня, під час великого обвалу криптовалютного ринку, вони здійснили...