Оригінальний заголовок: Як Perplexity + Claude замінюють цілу команду аналітиків на Polymarket
Оригінальний автор: @0xwhrrari
Компіляція: Peggy, BlockBeats

Нотатка редактора: У цій статті описано підхід до виявлення арбітражних можливостей на Polymarket і систематизованого виконання: за допомогою Perplexity виконати дослідження, визначити розбіжності між даними та ринковим ціноутворенням; за допомогою Claude побудувати торгову логіку, контролювати ризики та автоматично виконувати операції; зрештою завершити угоди та конвертувати прибуток на Polymarket.

Ключове переконання автора полягає в тому, що прибуток виникає з «структурованої інформаційної асиметрії». Ринкова ціна більше відображає інтуїцію натовпу, тоді як дані (наприклад, прогноз погоди) дають імовірнісний розподіл. Коли між ними виникає розрив і система безперервно його виявляє, це можна перетворити на стабільні торгові можливості. Claude — це мозок, Polymarket — гаманець, а Perplexity — очі; разом вони утворюють цілісний арбітражний замкнений цикл.

Ця модель, з одного боку, знижує поріг входу, тож навіть окрема людина може отримати можливості, близькі до «командного рівня»; з іншого — підвищує планку конкуренції. Після того як дослідження, аналіз і виконання стискаються в безперервний ланцюжок, покладатися лише на досвід або ручні дії дедалі складніше конкурувати із систематизованими стратегіями.

Для звичайних учасників більш реалістичний шлях такий: спершу знайти визначеність через дослідження, а потім за допомогою системи масштабувати прибуток. Хто першим «пробіжить» цей підхід до працездатності, той із більшою ймовірністю зможе стабільно отримувати віддачу на цих, здавалося б, простих ринках.

Нижче — текст оригіналу:

Серед топ-20 найкращих трейдерів на Polymarket 14 з них, по суті, є роботами. Розумний агент на базі Claude за 48 годин перетворив 1,000 долара на 14,216 долара; натомість інший агент на базі OpenClaw у той самий час і на тій самій платформі був ліквідований «під нуль».

Різниця не в якості коду, а в рівні підготовки.

Один агент отримує лише універсальний prompt, де йому сказано «торгуй на Polymarket»; а за іншим стоїть ціла система повного дослідження: який саме підсегментний трек торгувати, хто вже заробляє, звідки беруться дані, і як саме доводиться математична логіка, що стоїть за цим.

Perplexity AI відповідає за дослідження, Claude — за кодування, а Polymarket — за виплату віддачі.

Це повне розбирання на складові — радимо зберегти.

Спробуйте ось так:

·Perplexity: perplexity.ai

·Перегляд стратегії: polymarket.com

·Робот для фолловінгу: t.me/PolyGunSniperBot

·Telegram-канал: rari lr

Рівень досліджень: від нуля до стратегії за 10 хвилин

На Polymarket є десятки категорій торгів: політика, крипто, спорт, погода. Більшість обирає за відчуттям — і саме з цього починаються збитки.

Після одного запиту на глибоке дослідження Perplexity може менш ніж за 3 хвилини переглянути 47+ джерел інформації: зокрема документацію Polymarket API, пости на Reddit, де трейдери діляться скриншотами прибутків і збитків, а також Twitter-аналіз, що розбирає поведінку гаманців.

Найважливіше — кожен висновок супроводжується посиланнями та лінками на джерела — це не просто первинний текст без підтверджень, а «перевірювані дані», які можна натиснути й перевірити.

Розбирання майже миттєве:

Ринок BTC на 5 хвилин: арбітражне «вікно» триває лише 2.7 секунди — це сфера high-frequency trading (HFT). Вам потрібні сервери з розміщенням поруч (co-location) і бюджет щонайменше з шестизначною сумою.

Спортивний арбітраж: простір для прибутку зазвичай у межах 1–3%, мінімальний стартовий капітал — щонайменше 5,000 доларів, щоб було варто брати на себе ризик виконання.

Ринки погоди: простір для прибутку в 3–4 рази вищий, зайти можна вже зі 100 доларів. Більшість учасників — роздрібні трейдери, які цінують за інтуїцією.

Після першої відповіді Perplexity AI також ініціативно надає поради щодо подальших запитів для досліджень:

«Чи варто порівняти NOAA та інших постачальників прогнозів погоди?» — так

«Чи варто подивитися структуру комісій Polymarket?» — так

«Яка історична точність прогнозів погоди для різних часових горизонтів?» — так

Вона далі витягла профілі кількох торгових гаманців (Profile). Система навіть автоматично витягла дані, яких немає в API: патерни моментів входу, середні розміри позицій, розподіл частоти угод. Такий аналіз, якщо робити вручну й відстежувати кожен гаманець окремо, для початкового аналітика може зайняти цілий день.

А спільне в цих гаманцях дуже чітке: повна автоматизація, цілодобова робота 24/7, нульові емоційні рішення. Ніхто не сидить перед комп’ютером і не тикає мишею — ці роботи торгують на основі математики.

Третій запит ще більше сфокусувався: який найкращий набір даних для ринку погоди США?

Perplexity порівняла NOAA, OpenWeatherMap і AccuWeather за кількома вимірами: точність, вартість, частота оновлень та доступність API.

NOAA виграла за всіма по-справжньому ключовими показниками. Безкоштовно, точність прогнозів на 24—48 годин — 94%, базується на десятках років супутникових даних і моделюванні суперкомп’ютерами, оновлюється щогодини, має відкритий API; і в межах розумного використання майже немає обмежень за частотою запитів.

Використавши лише три запити й за 10 хвилин, ви отримуєте повну «карту стратегії»: який підсегмент робити, хто вже заробляє, і де брати джерело даних.

Якби не було Perplexity, таке саме дослідження зазвичай займало б 4–5 годин: туди-сюди перегортати Twitter, Reddit, сторінки різної документації та наукові статті, і при цьому ще й не було б гарантії, що ви справді знайдете правильне джерело.

Математична логіка за перевагою

Ринок температур Polymarket — бінарний: «Температура в Нью-Йорку в цю суботу буде вище 72°F чи ні?» Відповідь лише з двох варіантів: так або ні. Остаточне врегулювання — або 1 долар, або 0 доларів.

А хто задає ціну на ці ринки? Це роздрібні трейдери. Вони дивляться погоду в мобільному додатку, а може ще й глянуть разок 7-денний прогноз. Вони не підуть діставати ймовірнісні розподіли з NOAA.

У підсумку: NOAA дає певному температурному діапазону 94% імовірнісної впевненості, а ринок встановлює ціну лише 11 центів.

Ось результат, який показують дані, і те, де виникає структурний розрив між ринковим сприйняттям і тим, що говорить статистика.

Наприклад, NOAA вважає, що ймовірність того, що Нью-Йорк у суботу потрапить у діапазон 74–76°F, становить 94%, тоді як на Polymarket ціна цього діапазону — лише 11 центів. Отже робот купує за 11 центів. Коли протягом наступних кількох годин ринок поступово перетравлює більше інформації, ціна зростає до 45–60 центів. Робот продає на 47 центів. Прибуток за акцію: +36 центів.

Якщо працювати з позицією на 2 долари, прибуток становитиме +6.50 долара. За день зробити 10 таких угод — це 65 доларів.

Одна угода виглядає не так вже й вражаюче. Але саме масштабування робить це по-справжньому захопливим.

Ось чому так важлива model council у Perplexity. Запит про «оптимальний розмір позиції» не обробляє один-єдиний модельний механізм — натомість він паралельно передається Claude, GPT та Gemini.

Кінцева відповідь — це не «позиція» якоїсь однієї моделі, а результат збіжності трьох великих моделей.

Коли Claude, GPT і Gemini після незалежних обчислень приходять до однакового висновку щодо того самого співвідношення Kelly, це вже не є можливим «галюцинаторним виходом», а радше результатом, що пройшов перехресну валідацію.

На практиці, якщо основний капітал лише 100 доларів, то на кожну позицію максимальна сума не має перевищувати 2 долари.

Обережно? Звісно, обережно. Але в NOAA все одно близько 6% імовірності помилки. Без відповідного контролю розміру позиції одна хибна угода може з’їсти весь прибуток за день. 6 міст, і в кожному місті понад 10 температурних діапазонів — це означає, що щодня є понад 60 ринків для сканування.

Багатоджерельний аналіз Perplexity ще раз підсумовує три незалежні метеорологічні дослідження, підтверджуючи, що точність NOAA 94% прогнозів протягом 24 годин уже є досить консервативною оцінкою — для основних містичних районів із більш щільним покриттям метеостанціями точність зазвичай ще вища.

А цей робот сканує ринок кожні 2 хвилини. За таких темпів він щодня виконає 720 сканувань по понад 60 ринках. Така глибина покриття — на яку людина просто не здатна стабільно.

Claude як «мозок»

Уся система складається з трьох модулів: сканер, парсер і виконавець.

NOAA сканер:

Polymarket парсер (Parser):

Логіка рішень (Decision Logic):

Модуль звітів Telegram (Reports):

Звичайний скрипт виконує лише логіку if/then: умова виконана → купити. І все так просто. А агент на базі Claude зчитує «контекст».

Наприклад, тайфун/ураган насувається? Дані NOAA, які раніше оновлювалися раз на годину, стають оновлюваними раз на 30 хвилин. Агент розпізнає, що нестабільність прогнозу зростає, і автоматично зменшує розмір позиції. Він також зчитує новинний потік, стежить за емоційними змінами у Twitter, проводить перехресну перевірку кількох джерел даних — і ще до реального розміщення ордерів динамічно коригує власну впевненість.

Це і є різниця між калькулятором і аналітиком.

При вході по 15 центів і коли впевненість NOAA вища за 85%, це означає, що між реальною імовірністю та ринковим ціноутворенням є щонайменше 5.6 раза розбіжності.
При виході по 45 центів можна фіксувати 3-разову віддачу в кожній успішній угоді.

Якщо щоденний ліміт збитків встановити на 50 доларів, то найгірший день означатиме втрату не більше половини капіталу — після чого робот автоматично зупиняється і продовжує роботу лише на наступний день.

Системний стек (The Stack)

Perplexity AI закриває прогалину на рівні досліджень: вибір підсегмента, визначення джерел даних, математична валідація, оцінка ризиків — усе на основі перевірюваних посилань і джерел.

Claude закриває прогалину на рівні виконання: генерація коду, реалізація логіки та рішення з адаптацією в реальному часі.

А Polymarket — це рівень конвертації в гроші (видачі/виплат).

Чому Perplexity — асиметрична перевага

Більшість людей недооцінює крок «дослідження». Вони одразу переходять до написання коду й прямого виконання стратегії — а потім дивуються, чому робот починає втрачати вже в перший день.

Perplexity — це не просто пошукова система з інтерфейсом чату; по суті, це інфраструктура для досліджень.

Механізм консенсусу кількох моделей
Ваш запит передається не одній моделі, а одночасно виконується в Claude, GPT та Gemini. Коли три моделі незалежно отримують однакову відповідь, перед вами вже не «можлива галюцинація», а сигнал, який пройшов перехресну валідацію.

Усі висновки мають посилання
Кожне судження можна простежити до джерела. Не «я думаю, що точність NOAA — 94%», а: ось є наукові статті, документація API, і дискусії на Reddit, де трейдери перевіряли це на реальних прибутках/збитках. Ви можете перевіряти покроково, натискаючи кожне посилання.

Глибина Deep Research
Менш ніж за 3 хвилини розбір 47+ джерел інформації: наукові статті, документація API, торгові форуми, аналіз даних Twitter. Вихід — не купа посилань, а стратегія, яку можна одразу виконувати.

Автоматичне генерування наступних запитань
Вона відповідає не лише на питання, а й підказує, що питати далі: «Чи варто порівняти різні джерела прогнозів?», «Чи варто розібрати структуру комісій?». Вона будує повний маршрут досліджень замість вас.

Процес-складний ефект швидкості
10 хвилин дослідження замінюють 4–5 годин ручного пошуку. Це не просто зручність — це структурна перевага. Поки інші ще перегортають Reddit, ваш робот уже працює й генерує прибуток.

Claude — це мозок; Polymarket — це гаманець; а Perplexity — очі.

Без цього ви торгуєте навмання; з цим — перш ніж робити ставку, ви вже бачите всю дошку.

Рівень досліджень → рівень стратегії → рівень виконання → дохід, Perplexity — це перший крок. І саме перший крок — те місце, де 90% трейдерів зазнають поразки.

Не пропускайте.

Більшість людей, дочитавши до кінця, кивнуть і продовжать торгувати вручну. А ті, хто реально діє, прямо зараз уже відкрили Perplexity в іншій вкладці та запускають перший запит Deep Research: підсегмент, прибуткові гаманці, джерела даних, позиції Kelly…

Відстань від «знати» до «зробити» — це лише один prompt.

Коли ви заробите свою першу 6.50 долара на якомусь ринку погоди й повернетеся до цього матеріалу — ви матимете зовсім інше розуміння.

[Лінк на оригінал]

Натисніть, щоб дізнатися про відкриті вакансії у律動 BlockBeats

Запрошуємо приєднатися до офіційної спільноти 律動 BlockBeats:

Група для підписки у Telegram: https://t.me/theblockbeats

Група Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Офіційний акаунт у Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia