Менш ніж за 24 години після витоку початкового коду Claude Code, проєкт із відкритим кодом під назвою Claw Code швидко накопичив на GitHub понад 100 тисяч зірок. За даними, наведеними в описі проєкту, та згадками в кількох технологічних медіа, це репозиторій, який у історії GitHub найшвидше досяг цієї віхи. Станом на момент підготовки матеріалу Claw Code отримав 124 тисячі зірок і 102 тисячі разів форк.
Інженерні рішення о 4:00 ранку: як з’явився Claw Code
(Джерело: Star History)
31 березня 2026 року о 4:00 ранку на телефон розробника Sigrid Jin посипалися повідомлення про витік з Claude Code. Його дівчина в Південній Кореї хвилювалася, що на її комп’ютері зберігається витрачений код може створити юридичні ризики; цей тиск спонукав його ухвалити типовe для інженера рішення в екстреній ситуації: сісти й переписати все з нуля.
Ще до світанку він завершив переписування ключової функціональності за допомогою Python і опублікував зміни на GitHub; весь процес допомогли здійснити інструменти AI для кодування у робочому процесі, розроблені Yeachan Heo — oh-my-codex (OmX). Після цього проєкт поступово перейшов із Python на Rust: наразі бібліотека на 92.9% складається з Rust і містить такі 7 Rust crate:
· API-клієнт, керування станом виконання, оркестрація MCP
· фреймворк для виконання інструментів, система плагінів, командна структура, інтерактивний CLI
Sigrid Jin — не безіменний розробник. У повідомленні The Wall Street Journal від 21 березня 2026 року « The Trillion Dollar Race to Automate Our Entire Lives » його описують як одного з найактивніших у світі важковикористовувачів Claude Code: зазначається, що торік він самостійно використав 250 мільярдів токенів Claude Code, а також літав до Сан-Франциско, щоб відвідати зустріч з нагоди першої річниці Claude Code.
Чистокімнатна реалізація: чому DMCA не може зачепити Claw Code
Anthropic надіслав DMCA-повідомлення про захист авторських прав для 8100 GitHub-репозиторіїв із прямими дзеркальними витоками вихідного коду, і Claw Code серед них не було. Причина в тому, що в його бібліотеці немає жодного рядка вихідного TypeScript-коду.
«Чистокімнатна реалізація (clean-room implementation)» — це усталена концепція в галузях інженерії та права: розробники лише досліджують архітектурні рішення цільової системи, але повністю пишуть реалізаційний код самостійно, не маючи доступу до будь-якого вихідного коду. У межах законодавства про авторське право такий підхід зазвичай визнають як незалежну творчість, а не як копіювання. Спочатку Claw Code переписали з нуля на Python, а потім перенесли на Rust — і юридично між ним та витеклим вихідним TypeScript-кодом сформувався чіткий розрив; саме це є ключовою причиною, чому він успішно уникнув долі 8100 уражених репозиторіїв.
Реальні сигнали за даними GitHub
Claw Code демонструє цікаву структуру даних, на яку варто звернути увагу: 124 тисячі зірок відповідають 102 тисячам форків, а співвідношення форк/зірка перевищує 80%. У звичайних відкритих проєктах цей показник зазвичай становить лише 10%–20%.
Ця аномальна частка свідчить, що багато користувачів не просто додали проєкт до закладок, а й активно зробили форк — разом із контекстом витоку це радше відображає поведінку, спрямовану на подальше негайне використання через подію, а не довготривале стабільне прийняття спільнотою. Раніше повідомлялося, що найшвидшим проєктом на GitHub, який досяг 100 тисяч зірок, був OpenClaw, на це пішло кілька тижнів; Claw Code стиснув цей графік до менш ніж одного дня. Водночас слід пам’ятати, що GitHub офіційно не публікує рейтинг швидкості зростання репозиторіїв: ця інформація ґрунтується на описі самого проєкту та згадках у технологічних медіа, і не має офіційної сторонньої верифікації.
Часті запитання
Який зв’язок Claw Code і Claude Code?
Claw Code — це відкрита заміна/альтернатива проєкту від розробника Sigrid Jin, який після витоку початкового коду Claude Code незалежно переписав за допомогою підходу «чистокімнатна реалізація». У бібліотеці не міститься жодного вихідного TypeScript-коду Anthropic. Він спирався на архітектурні рішення Claude Code, але весь реалізаційний код є оригінальним; основною мовою виступає Rust.
Чому Claw Code не прибрали з GitHub через DMCA?
DMCA Anthropic спрямована на репозиторії, що напряму копіюють витеклий вихідний код. Claw Code використовує «чистокімнатну реалізацію» та повністю з нуля написаний на Python і Rust, не містить жодного вихідного TypeScript-коду; у межах законодавства про авторське право зазвичай це визнають як незалежну творчість, тому він не входить до числа 8100 репозиторіїв, що постраждали.
Чи справді Claw Code — це найшвидший у GitHub проєкт, який досяг 100 тисяч зірок?
Згідно з описом Claw Code та згадками в кількох технологічних медіа, це репозиторій в історії GitHub, який найшвидше досяг 100 тисяч зірок — за 24 години. Слід пам’ятати, що GitHub офіційно не публікує рейтинг швидкості зростання репозиторіїв, тому це твердження не має сторонньої офіційної верифікації. Понад 80% форків щодо співвідношення із зірками також показує, що цей вибуховий ріст був зумовлений насамперед подією витоку, а не довготривалим прийняттям спільнотою.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
