Ринки прогнозів захоплюють, але вони не є надійним джерелом багатства для роздрібних користувачів.
Дослідження Citizens показує, що користувачі роздрібних ринків прогнозів втрачають більше грошей, ніж легальні спортивні ставки, причому найзірковіші трейдери та маркетмейкери отримують прибутки з іншого боку їхнього потоку. У дослідженні також зазначається, що платформи залучають молодшу аудиторію, ніж традиційні букмекерські контори.
Медіанна рентабельність користувача ринку прогнозів становила -8% з липня 2025 року до середини березня, тоді як у користувачів спортивних ставок цей показник склав -5% за той самий період, писав аналітик Citizens JMP Securities Джордан Бендер, посилаючись на дані транзакцій аналітичної компанії Juice Reel.
Люди, які торгували на прогнозних ринках на суму понад 500 000 доларів, отримували медіанний ROI +2,6%, що відповідає показникам професійних гравців. Всі інші групи мали негативний результат, з показником -26,8% у користувачів, що торгували менше ніж на 100 доларів.
Жодна група у легальних спортивних ставках не була прибутковою, але зниження було менш суттєвим: група понад 500 000 доларів показала -0,6%, а найменші рахунки — -29,3%.
Однією з головних різниць між двома платформами є те, хто знаходиться на іншому боці угоди.
Ринки прогнозів не обмежують і не забороняють прибуткових користувачів, як це роблять регульовані букмекери, концентруючи інформований потік на платформах. Це змінює традиційну модель. У букмекерських конторах ризик контролює будинок, і він відфільтровує переможців. У ринках прогнозів роздрібні трейдери безпосередньо стикаються з професіоналами, маркетмейкерами та учасниками з великим обсягом торгів, які постійно беруть протилежну сторону менш обізнаного потоку.
Два професійних беттора на виклику Citizens JMP минулого тижня сказали, що ринки прогнозів пропонують більш привабливий шлях до позитивної рентабельності саме тому, що роздрібні користувачі забезпечують ліквідність, йдеться у нотатці.
Головні керівники ігрової індустрії відкинули загрозу ринків прогнозів, згідно з доповіддю Citizens JMP, який зібрав коментарі керівників з фінансових звітів за 4 квартал 2025 року.
Джейсон Робінс із DraftKings сказав, що ринки прогнозів не мають суттєвого впливу на існуючих клієнтів. Пітер Джексон із Flutter зазначив, що компанія не виявила ознак суттєвої канібалізації. Адам Грінблат із BetMGM оцінив вплив на доходи від ставок у низьких до середніх однозначних відсотках. За оцінками Citizens JMP, цей вплив становить близько 5%.
Можливо, більша проблема полягає не в канібалізації, а у залученні нових користувачів. Близько 24% користувачів Kalshi молодші 25 років, із медіанним віком 31 рік, тоді як у DraftKings і FanDuel цей показник становить лише 7%, а медіанний вік — близько 35 років, згідно з даними Sensor Tower, наведені у звіті. Приблизно 90% доходів DraftKings походить від користувачів старше 30 років, повідомляє звіт.
Завантаження FanDuel і DraftKings знизилися на 18% і 13% відповідно за рік з вересня 2025 до лютого 2026 року, згідно з даними Sensor Tower, наведені Citizens JMP. За той самий період Kalshi зафіксувала 6,3 мільйона завантажень.
Ринки прогнозів, можливо, не відбирають існуючих користувачів букмекерських платформ. Вони можуть перехоплювати наступне покоління ще до того, як ті завантажать DraftKings.