Gate News повідомляє, 21 березня на прогнозному ринку Polymarket з’явився новий акаунт, який вніс 60 800 доларів США і зробив ставку на «так» щодо того, чи увійде американська армія до Ірану до 30 квітня. Ймовірність цієї події наразі становить 55%.
Трамп у інтерв’ю 17 березня заявив, що він «не боїться» відправляти наземні війська, і прямо зазначив, що він відрізняється від попередніх президентів, які обіцяли категорично не використовувати наземні сили. Міністр оборони Гейгельсес на брифінгу у Пентагон також чітко відмовився виключати можливість застосування наземних військ, підкресливши, що США готові застосувати всі необхідні засоби і що «ніколи не розкриватиме ворогам або ЗМІ межі своїх дій».
Зі зростанням цін на нафту через блокаду Ормузької протоки аналітики вважають, що для того, щоб силовим шляхом розблокувати протоку, захопити острів Харк, який забезпечує 90% нафтового експорту Ірану, або контролювати підземні об’єкти з висококонцентрованим ураном, одних авіаударів буде недостатньо — потрібні наземні війська. Різні джерела підтверджують, що у Пентагоні готуються до розгортання наземних сил, зокрема кілька тисяч морських піхотинців вже направляються до водних районів Близького Сходу.
Хоча військові готують відповідні сценарії, сам Трамп 19-20 березня заявив, що наразі не ухвалено остаточного рішення щодо розгортання американських військ у наземних боях і прямо зазначив, що якщо й вирішать відправити війська, то «ніколи не повідомлять про це заздалегідь». Крім того, Трамп раніше наголошував, що переваги сучасних морських і повітряних сил цілком достатні для знищення оборони противника, і що залучення наземних військ може бути марною тратою часу. З політичної точки зору, масштабне наземне вторгнення може швидко втягнути США у довгу війну, що суперечить їхнім обіцянкам уникнути нових конфліктів у Близькому Сході. Перевищення порогу наземних бойових дій неминуче спричинить значний внутрішній тиск з боку громадськості та Конгресу.