Перша стаття року.
Людська природа змушує діяти негайно при виникненні труднощів, ніби сама дія здатна зняти тривожність перед невідомим. Основна проблема — наші швидкі дії часто не відповідають обсягу залучених ресурсів. Більшість діє лише для зниження тривоги, що є формою уявної старанності. Якщо темп дій перевищує точність мислення, це вже не інвестування, а азартна гра. Тактичні зусилля приховують стратегічну пасивність.
Ця проблема універсальна. Саме здатність протистояти їй і знаходити ефективні рішення насправді відрізняє людей одне від одного.
Завжди пам’ятайте: спершу думайте, потім дійте.
0xlykt раніше публікував дві статті про “Finding Edge”.
https://0xlykt.substack.com/p/finding-edge
https://0xlykt.substack.com/p/finding-edge-part-2-table-selection
Рекомендую ознайомитися з обома статтями перед продовженням.
По суті, 0xlykt пропонує структуру, яка допомагає звичайним учасникам розпізнавати можливості на сучасному крипторинку. Основний принцип — мотивувати учасників ринку самостійно обирати столи, які їм підходять, де багато “fish” (недосвідчених гравців), і змагатися саме там.
Водночас ці статті корисні як довідковий матеріал, але їхній підхід складний, однобічний і надто ідеалізований. Він не підходить усім.
На практиці можна використовувати діалоги з AI для пошуку ефективного шляху, який підійде саме вам. Як зазначив @Wuhuoqiu: “AI isn’t a cognitive equalizer, but a cognitive leverage amplifier” (“AI не вирівнює когнітивні можливості, а посилює когнітивний важіль”).
Prompt engineering — індивідуальний процес, але його основа — аналіз і розширення. Проаналізуйте свій характер, мислення та структуру навичок, щоб розробити практичні стратегії для різних сценаріїв.
Не ставте AI питання, як заробити гроші чи чи варто купувати або продавати. Натомість поділіться своїм мисленням і поточним станом з AI.
Обговоріть з AI:
Пам’ятайте, AI часто повторює ваші думки, тому потрібно знаходити нечіткі або сумнівні моменти у відповідях і продовжувати уточнювати. Нагадуйте AI не просто погоджуватися — просіть аргументовано заперечувати.
Такий діалог — це протистояння зовнішнього і внутрішнього “я”. Він має бути суперечливим, а не лише погоджувальним.
Переваги та потенційні сильні сторони проявляться природно у цих розмовах. Використання AI для відбору набагато ефективніше, ніж особисті роздуми і спроби. Далі все залежить від вашої здатності реалізувати і використати свою перевагу.
Визначення своєї переваги — це пошук напряму для отримання прибутку. Але коли напрям вже є, робота не завершена. Потрібно рухатися далі і створити системну структуру виконання.
Основна мета цієї структури — забезпечити гнучку реакцію на динамічному ринку, швидко адаптуватися до змін і нових можливостей.
Огляд і підсумки — це основа побудови такої структури.
Наприклад,
Якби ви проаналізували динаміку ціни $AERO (запуск, лістинг на Coinbase spot, момент ралі тощо), ви не пропустили б сплеск $ZORA. Обидві угоди відображають ключові бізнес-потреби Coinbase: $AERO був пов’язаний із оновленням Cancun, і Coinbase потрібно було підняти ціну $AERO, щоб спрямувати ліквідність на Base. Так само $ZORA відповідає стратегії Coinbase, оскільки компанія робить ставку на Base App і Creator Coins. Zora — ключовий компонент наступного етапу Base, і Coinbase потрібно було підняти $ZORA, щоб розширити вплив Base і Creator Coins. На мою думку, характер можливостей у $AERO і $ZORA по суті однаковий.
Огляд і підсумки — це не лише висновки з кожної угоди. Це виділення основної логіки з окремих випадків і перетворення її на придатну для повторного використання модель прийняття рішень: виявлення сигналу → перевірка логіки → точка входу для виконання.
Простіше кажучи: пізнайте себе. Більшість проблем у трейдингу виникає через невідповідність між характером і позиціями. Відмовтеся від ілюзії всемогутності — у кожного є межі. Не можна мати все. Знайдіть або розвивайте свою унікальну перевагу, а потім використовуйте її і побудовані навколо неї можливості для отримання прибутку.
Бажаю всім щасливого Нового року!





