

Атака 51% – одна з ключових уразливостей безпеки у блокчейн-технологіях. Така атака виникає, коли зловмисник або група отримує контроль над понад 50% обчислювальної потужності або гешрейту блокчейн-мережі. За такого домінування атакувальник може маніпулювати роботою мережі та порушувати її цілісність, що робить атаку 51% критичною загрозою для безпеки блокчейна.
При досягненні більшості потужності через атаку 51% зловмисник отримує небезпечні можливості. Він здатен зупиняти підтвердження нових транзакцій, перешкоджати їхній валідації. Також можливе здійснення подвійних витрат – одні й ті самі криптовалюти витрачають декілька разів шляхом скасування вже підтверджених транзакцій. Зловмисник може вибірково виключати або змінювати послідовність транзакцій, а також скасовувати нещодавні операції, які раніше вважалися остаточними. Атака 51% стає реальною, оскільки зловмисник володіє більшою обчислювальною потужністю, ніж усі інші учасники мережі разом, що дозволяє формувати найдовший ланцюг і змінювати результат консенсусу.
Наприклад, у ситуації атаки 51% зловмисник може переказати криптовалюту на централізовану біржу, обміняти її на інший актив, вивести цей актив, а потім, використовуючи більшість гешрейту, відкотити початкову транзакцію. У результаті він зберігає як оригінальну криптовалюту, так і отриманий актив, фактично викрадаючи кошти з біржі.
Запобігання атаці 51% потребує багаторівневого підходу, що охоплює технічну й операційну складові безпеки блокчейна. Одна з базових стратегій – застосування альтернативних алгоритмів консенсусу замість Proof-of-Work (PoW). Алгоритми Proof-of-Stake (PoS) та інші моделі роблять атаку 51% значно дорожчою й менш досяжною, оскільки вимагають від зловмисника утримувати значні обсяги криптовалюти, а не лише обчислювальні ресурси.
Зростання мережі й децентралізація – природні захисні механізми від загрози атаки 51%. Зі збільшенням кількості вузлів і розподілом майнінгової потужності між більшою кількістю учасників, атакувати мережу стає набагато складніше й дорожче. Достатній розподіл потужності гарантує, що жоден учасник не зможе легко зосередити контроль, необхідний для атаки 51%.
Постійний моніторинг та нагляд за майнінговими або стейкінговими структурами забезпечують систему раннього попередження про потенційні спроби атаки 51%. Відстеження розподілу гешрейту й виявлення випадків, коли окремі суб’єкти чи пули накопичують надмірну потужність, дозволяє оперативно реагувати. Моніторинг активності мережі в реальному часі допомагає помічати аномальні дії, що можуть свідчити про спробу атаки 51%.
Використання спеціалізованого обладнання для майнінгу, такого як Application-Specific Integrated Circuits (ASICs), підвищує бар’єр входу для потенційних виконавців атаки 51%. Якщо майнінг стає неефективним на споживчих GPU, вартість і складність придбання потрібної техніки для запуску атаки 51% суттєво зростають. Такий економічний бар’єр робить атаки 51% малопривабливими для зловмисників.
Реальні ризики та ймовірність атаки 51% залежать від особливостей конкретної блокчейн-мережі. Великі мережі на кшталт Bitcoin мають надзвичайно високий поріг для здійснення атаки 51%. Гігантський гешрейт Bitcoin, що охоплює сукупну обчислювальну потужність мільйонів пристроїв у світі, робить вартість отримання 51% контролю астрономічною. Фінансові витрати переважно перевищують можливий прибуток від атаки, що створює значну перешкоду для зловмисників.
Водночас менші блокчейн-мережі з невеликою кількістю вузлів та низьким гешрейтом набагато вразливіші до атаки 51%. Відсутність широкої децентралізації не гарантує такий захист, як у більших мережах, і потребує менших витрат для атаки. У галузі блокчейна фіксувалися численні випадки успішних атак 51% на дрібні криптовалюти, що призводило до значних фінансових втрат.
Співвідношення централізації й безпеки створює парадокс у розробці блокчейнів щодо захисту від атаки 51%. Централізація може запобігти атаці 51%, якщо контроль зосереджено у надійних руках, але це суперечить базовим принципам блокчейна – децентралізації, відсутності довіри й розподіленому консенсусу. Централізована мережа може бути захищена від атаки 51%, але втрачає ключові властивості, що вирізняють блокчейн серед традиційних систем.
Вартість запуску атаки 51% визначається кількома параметрами: поточним гешрейтом мережі, ціною обладнання для майнінгу, вартістю електроенергії та ринковою ціною криптовалюти. Слід враховувати, що успішна атака 51% часто обвалює ринкову вартість криптовалюти, тож навіть у разі технічного успіху економічний результат може бути негативним.
Атака 51% – це ключова загроза, яку потрібно враховувати при проєктуванні та підтримці блокчейн-мереж. Незважаючи на реальні ризики, особливо для невеликих мереж, розуміння механізму атаки 51% і впровадження комплексних заходів захисту дозволяють значно знизити ймовірність інциденту. Найефективніший захист – це поєднання технічних рішень (альтернативні алгоритми консенсусу, спеціалізоване обладнання) з оперативними підходами (зростання мережі, децентралізація, постійний моніторинг). Великі, усталені мережі виграють від економічної недоцільності атаки 51%, а менші мають бути особливо уважними й вживати додаткових заходів захисту. Збереження балансу між безпекою та децентралізацією є основою захисту цілісності і принципів блокчейна від ризиків атаки 51%. Подальший розвиток блокчейна, дослідження й інновації в алгоритмах консенсусу та протоколах безпеки ще більше посилять опір мереж до атак 51% та нових загроз.
Атака 51% виникає, коли суб’єкт контролює понад половину обчислювальної потужності блокчейна, що дає змогу маніпулювати транзакціями та підривати безпеку мережі.
Ні, Bitcoin не зазнавав успішної атаки 51%. Велика мережа, економічні стимули та активна спільнота роблять такі атаки практично неможливими станом на 2025 рік.
Зловмисники можуть маніпулювати транзакціями, проводити подвійні витрати монет і блокувати легітимні операції, підриваючи цілісність і довіру до мережі.
Атака 51% виникає, коли суб’єкт контролює понад половину обчислювальної потужності блокчейна, що дозволяє маніпулювати транзакціями та здійснювати подвійні витрати монет.











