Вступ: Порівняння інвестицій у MONI та ICP
На українському крипторинку порівняння MONI й ICP стало однією з ключових тем для інвесторів. Ці активи мають суттєві відмінності за ринковою капіталізацією, сферами застосування та ціновою динамікою, а також представляють різні типи криптоактивів.
Monsta Infinite (MONI): Запущено у 2021 році, MONI здобув визнання завдяки своїй ігровій моделі у секторі GameFi.
Internet Computer (ICP): Представлений у 2021 році, ICP позиціонується як децентралізований хмарний блокчейн та належить до криптоактивів із значним світовим обсягом торгів та ринковою капіталізацією.
У цьому матеріалі здійснюється комплексний аналіз інвестиційної привабливості MONI та ICP з урахуванням історичних цінових трендів, токеноміки, інституційного впровадження, технологічних екосистем і майбутніх прогнозів із метою дати відповідь на головне питання для інвестора:
"Який актив доцільніше купити зараз?"
I. Порівняння історії цін і поточний стан ринку
Історична динаміка цін MONI та ICP
- 2021: ICP досяг історичного максимуму $700,65 11 травня 2021 року невдовзі після запуску.
- 2025: MONI встановив історичний мінімум $0,0015145 6 листопада 2025 року, втративши більшу частину вартості від попередніх максимумів.
- Порівняльно: упродовж ринкового циклу MONI опустився з історичного максимуму $4,87 до $0,0015145, тоді як ICP впав із $700,65 до історичного мінімуму $2,23 11 жовтня 2025 року.
Поточна ринкова ситуація (30 листопада 2025)
- Ціна MONI: $0,002145
- Ціна ICP: $3,95
- Добовий обсяг торгів: MONI $11 756,82, ICP $1 775 799,97
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 28 (Страх)
Дізнайтеся актуальні ціни онлайн:

II. Ключові чинники, що впливають на інвестиційну привабливість MONI та ICP
Порівняння моделей емісії (токеноміка)
- MONI: Фіксований ліміт емісії 10 млрд токенів, дефляційна модель із механізмом спалювання
- ICP: Інфляційна модель із постійною емісією, що визначається рішеннями управління й темпами розвитку мережі
- 📌 Історично: дефляційні моделі на зразок MONI створюють довгостроковий підвищувальний тиск на ціну, тоді як інфляційний підхід ICP вимагає високої залученості користувачів для уникнення знецінення.
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційна підтримка: ICP має значно ширше представлення серед інституційних інвесторів, зокрема від Andreessen Horowitz і Polychain Capital
- Корпоративне застосування: ICP пропонує розвинену інфраструктуру для бізнесу, тоді як MONI фокусується на фінансових сервісах із використанням AI
- Регуляторна політика: Обидва токени регулюються по-різному в різних країнах, при цьому ICP завдяки усталеності може отримувати додаткові переваги в регуляторній прозорості
Технологічний розвиток і формування екосистеми
- Оновлення MONI: Інтеграція AI для фінансового прогнозування й управління портфелями
- Розвиток ICP: Потужні смарт-контракти, Web3-інфраструктура, децентралізовані хмарні рішення
- Екосистеми: ICP уже має зрілу екосистему у сферах DeFi, NFT і dApps, а MONI зосереджений на розвитку спеціалізованих фінансових сервісів та інструментів з AI
Макроекономічні чинники й ринкові цикли
- Захист від інфляції: Дефляційна модель MONI теоретично краще захищає від знецінення валюти
- Вплив політики: Обидва токени чутливі до змін облікових ставок і зміцнення долара США, а їхня динаміка корелює з глобальними трендами крипторинку
- Геополітична стабільність: Децентралізована вебінфраструктура ICP потенційно посилює стійкість у періоди міжнародної нестабільності
III. Прогнози на 2025–2030 роки: MONI проти ICP
Короткостроковий прогноз (2025)
- MONI: консервативно $0,0019734 – $0,002145 | оптимістично $0,002145 – $0,0029601
- ICP: консервативно $3,63216 – $3,948 | оптимістично $3,948 – $4,42176
Середньостроковий прогноз (2027)
- MONI може перейти у фазу зростання, орієнтовний діапазон $0,001586409825 – $0,003547789245
- ICP може розвиватися стабільно, очікуваний діапазон $2,72435688 – $5,18506632
- Ключові чинники: інституційні інвестиції, ETF, розбудова екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- MONI: базовий сценарій $0,002125375747099 – $0,003428025398547 | оптимістичний сценарій $0,003428025398547 – $0,004353592256155
- ICP: базовий сценарій $4,26841057306944 – $5,847137771328 | оптимістичний сценарій $5,847137771328 – $8,71223527927872
Детальні прогнози цін для MONI та ICP
Відмова від відповідальності
MONI:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,0029601 |
0,002145 |
0,0019734 |
0 |
| 2026 |
0,003216213 |
0,00255255 |
0,0014039025 |
19 |
| 2027 |
0,003547789245 |
0,0028843815 |
0,001586409825 |
34 |
| 2028 |
0,0033447287874 |
0,0032160853725 |
0,001897490369775 |
49 |
| 2029 |
0,003575643717145 |
0,00328040707995 |
0,002919562301155 |
52 |
| 2030 |
0,004353592256155 |
0,003428025398547 |
0,002125375747099 |
59 |
ICP:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
4,42176 |
3,948 |
3,63216 |
0 |
| 2026 |
4,603368 |
4,18488 |
2,1342888 |
5 |
| 2027 |
5,18506632 |
4,394124 |
2,72435688 |
10 |
| 2028 |
5,9390979984 |
4,78959516 |
4,071155886 |
20 |
| 2029 |
6,329928963456 |
5,3643465792 |
2,843103686976 |
35 |
| 2030 |
8,71223527927872 |
5,847137771328 |
4,26841057306944 |
47 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: MONI vs ICP
Довгострокова чи короткострокова стратегія
- MONI: оптимальний для інвесторів, які орієнтуються на AI-фінанси і потенціал GameFi
- ICP: оптимальний для інвесторів, які роблять ставку на децентралізовану хмарну інфраструктуру та Web3
Управління ризиками та диверсифікація
- Консервативна стратегія: MONI 20%, ICP 80%
- Агресивна стратегія: MONI 40%, ICP 60%
- Хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютний портфель
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- MONI: висока волатильність через невелику ринкову капіталізацію й GameFi-сегмент
- ICP: залежність від загальної динаміки крипторинку та конкуренції у сфері хмарних рішень
Технічні ризики
- MONI: масштабованість і стабільність мережі у фінансових продуктах на базі AI
- ICP: виклики децентралізації та потенційні вразливості смарт-контрактів
Регуляторні ризики
- Світові регуляторні норми можуть по-різному впливати на обидва токени, причому ICP, ймовірно, піддаватиметься більшій увазі через свою інфраструктурність
VI. Висновки: Що вигідніше купувати?
📌 Інвестиційна привабливість у підсумку:
- MONI: дефляційна модель, AI у фінансових сервісах, GameFi-потенціал
- ICP: зріла екосистема, інституційна підтримка, децентралізована хмарна інфраструктура
✅ Інвестиційні рекомендації:
- Новачкам: розглянути невелику частку ICP у диверсифікованому портфелі
- Досвідченим: балансувати між MONI й ICP відповідно до ризиків і галузевих уподобань
- Інституціям: фокус на ICP як на перевіреному активі для NBІ та розвитку децентралізованих хмарних рішень
⚠️ Попередження: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. Поширені запитання
Q1: У чому головна різниця між MONI та ICP?
A: MONI — токен для AI-фінансів і GameFi з фіксованою емісією та дефляційною моделлю. ICP — децентралізований хмарний блокчейн із інфляційною моделлю, орієнтований на інфраструктуру Web3 та хмарні обчислення.
Q2: Який токен показав кращу динаміку в минулому?
A: ICP досяг значно вищого історичного максимуму — $700,65 у травні 2021 року, тоді як максимум MONI становив $4,87. Проте обидва токени відчули суттєве падіння з піків.
Q3: Які поточні ринкові показники MONI та ICP?
A: Станом на deal> 30 листопада 2025 року ціна MONI — $0,002145, добовий обсяг торгів — $11 756,82; ціна ICP — $3,95, обсяг торгів — $1 775 799,97. ICP має значно більші показники ліквідності і капіталізації.
Q4: Які основні чинники впливають на привабливість MONI та ICP?
A: Визначальні чинники: токеноміка, інституційна підтримка, технології, розвиток екосистеми, макроекономіка. У ICP перевага в інституціях і екосистемі, у MONI — у фінансах із AI.
Q5: Які довгострокові прогнози для MONI та ICP?
A: На 2030 рік базовий діапазон для MONI — $0,002125375747099 – $0,003428025398547, для ICP — $4,26841057306944 – $5,847137771328. Прогнози залежать від ринку й не є порадою до інвестування.
Q6: Як розподілити портфель між MONI та ICP?
A: Консервативно — 20% MONI, 80% ICP; агресивно — 40% MONI, 60% ICP. Остаточний вибір залежить від вашої ризикованості та цілей.
Q7: Які ризики пов’язані з інвестуванням у MONI і ICP?
A: Обидва токени мають ринкові, технічні та регуляторні ризики. MONI більш волатильний через малу капіталізацію, ICP потенційно піддається більш пильному контролю через інфраструктурність. Завжди аналізуйте ринок перед вкладенням.