
У 2025 році інституційний ландшафт ринку криптовалютних деривативів докорінно змінився. Відбувся перехід від спекуляцій роздрібних трейдерів до структурованих стратегій, інтегрованих у портфелі. Основні керуючі глобальними активами, такі як BlackRock, Franklin Templeton, Grayscale, VanEck та Bitwise, дійшли спільного висновку: динаміку криптовалют визначає портфельний розподіл та розвиток фінансової інфраструктури блокчейну, а не цикли надмірної волатильності. Інституційне прийняття криптоопціонів для професійних інвесторів прискорилося завдяки появі нормативних актів — MiCA в Європейському Союзі та GENIUS Act у Сполучених Штатах. Вони надали юридичну визначеність, яка раніше стримувала участь Волл-стріт.
Нові регуляторні умови докорінно змінили підхід інституцій до ризиків. Bank of America розширив інтеграцію цифрових активів: радники клієнтам можуть рекомендувати спотові ETF на біткоїн, а інвестиційний офіс банку схвалив доступ до ліквідних фондів кількох провайдерів. Це дало змогу впроваджувати складні стратегії з деривативами: традиційні кастодіани й торгові платформи створили інфраструктуру для безпечного виконання опціонів. У 2025 році обсяги операцій у США зросли на 50% — це результат розвитку спотової інфраструктури та зростання ринку опціонів. Зʼявилися найкращі платформи для криптоопціонів із інституційним функціоналом. Це підтвердило, що учасники ринку використовують опціони як базовий інструмент хеджування та підвищення дохідності портфеля. Gate став ключовою платформою для інституційного переходу, забезпечуючи інфраструктуру, орієнтовану на вимоги регуляторів.
Інституційне прийняття криптоопціонів відзначалося складними ризик-менеджмент підходами, які суттєво відрізнялись від роздрібних стратегій. Торгівля криптоопціонами на Волл-стріт перетворилась із простих ставок на напрям руху ринку на багатоступеневі стратегії: врахування волатильності, керування строками, хеджування портфеля. Керуючі активами застосовували покриті коли (covered calls) до позицій у Bitcoin та Ethereum, отримували дохід, зберігаючи потенціал зростання. Стратегії “колар” обмежували втрати, зберігаючи виграш, що набуло особливої цінності у періоди макроекономічної невизначеності, коли традиційні акції втрачали ріст.
Ринкова структура інституційної торгівлі криптоопціонами набула чітких професійних рис. Інституційні інвестори обирали платформи з інтеграцією кастодіальних сервісів, прайм-брокерськими рішеннями та клірингом у межах наявної інфраструктури. Вони використовували опціони для цілей, не характерних для роздрібних трейдерів: ребалансування портфеля між активами, оптимізація податкових витрат, хеджування кореляції між цифровими і традиційними активами. Найвищу ліквідність і найменші спреди пропонували опціони на Bitcoin та Ethereum. Одночасно інституції розширили участь в опціонах на альткоїни — Solana та інші блокчейни першого рівня, які стали більш ліквідними. Це докорінно змінило мікроструктуру ринку, адже інституційний капітал шукав саме ліквідність, а не спекуляції на напрямок.
| Тип стратегії | Основна мета використання | Рівень інституційного впровадження | Ключова перевага |
|---|---|---|---|
| Покритий кол | Генерація доходу з активів | Дуже високий | Підвищення дохідності наявних позицій |
| Колар | Захист від зниження з обмеженням зростання | Високий | Ефективний хедж з мінімальними витратами |
| Стредл/Стренгл | Гра на волатильності | Середньо-високий | Прибуток на русі ціни без залежності від напрямку |
| Календарний спред | Структурування волатильності у часі | Середній | Менші маржинальні вимоги |
| Коефіцієнтний спред | Підвищення дохідності стратегій | Середній | Левериджований дохід з портфеля |
Інтеграція стейблкоїнів у ринки опціонів значно підвищила інституційне використання. Обсяг транзакцій зі стейблкоїнами досяг $4 трлн у 2025 році. Опціони отримали надійні механізми розрахунків і зменшили ризики контрагентів. Інституції будували складні стратегії, маючи впевненість у безперебійному клірингу на різних майданчиках. Інфраструктура для таких операцій суттєво вдосконалилась: попит на кастодіальні послуги стрімко зріс, провідні установи створили окремі відділи цифрових активів.
Регуляторна реформа стала ключовим чинником припливу інституційного капіталу на ринок криптодеривативів. Чіткі комплаєнс-рамки усунули правову невизначеність, яка раніше стримувала участь фідуціаріїв у криптоопціонах. GENIUS Act у США та MiCA в Європейському Союзі надали офіційні визначення деривативів, вимоги до кастодіальних сервісів і норми розкриття інформації. Це дозволило комплаєнс-командам корпорацій схвалювати криптоопціони як легітимний елемент портфеля.
Регульовані криптоопціонні біржі 2025 року запропонували ринковий нагляд, ліміти позицій та захист активів клієнтів, як на традиційних деривативних майданчиках. Вони впровадили комплексне KYC, розвинені системи виявлення шахрайства і жорстке розділення клієнтських активів та операційних коштів. Страхування і структури із захистом від банкрутств вирішили питання ризиків контрагентів. Провідні платформи отримали ліцензії у кількох юрисдикціях, надаючи клієнтам доступ через кордони із дотриманням місцевих вимог.
Кастодіальні рішення розвивалися разом із торговою інфраструктурою. Інституційні кастодіани створили відділи цифрових активів, що відповідали нормативним вимогам до капіталу та операцій. Вони забезпечили миттєве виконання розрахунків, моніторинг позицій і управління забезпеченням, як цього потребують інституційні трейдери. Впроваджено кліринг для опціонів на різні базові активи з резервними системами для стійкості операцій. Поєднання регульованих майданчиків, комплаєнтних кастодіанів і прозорої клірингової інфраструктури створило умови для впевненого розміщення інституційного капіталу в криптодеривативах.
Goldman Sachs проаналізував інтеграцію традиційного брокериджу та криптооперацій, зайнявши “selectively constructive” (вибірково конструктивну) позицію щодо брокерів і ринку криптоактивів і прогнозуючи 10% щорічний приріст доходу завдяки гібридним моделям. Інвестиційна ідея заснована на платформах, що обʼєднують класичну торгівлю, кліринг і фінансування з цифровими активами. Аналітики вважають, що гібридні моделі випередять вузькоспеціалізованих операторів, що підтверджує рух до регульованих комплексних рішень. Це підтвердження від провідних інвестбанків пришвидшило розміщення інституційного капіталу на ринку криптоопціонів у другій половині 2025 року.
У 2025 році інституційна участь значно вийшла за межі Bitcoin і охопила диверсифіковані стратегії з криптодеривативами. Хоча за обсягами лідирували опціони на Bitcoin і Ethereum, дедалі більше інституційного капіталу спрямовувалось на опціони Solana, Polygon та інших блокчейнів першого рівня з достатньою ліквідністю для значних позицій. Це відображає інституційну теорію портфеля: розподіл експозиції між некорельованими активами для зниження загальної волатильності й реалізації можливостей на нових ринках блокчейну.
Посібники для початківців з криптоопціонів зазвичай підкреслювали домінування Bitcoin, але інституційні стратегії стали значно складнішими. Інституції розуміли: зріла інфраструктура Bitcoin і шлях його інституційної інтеграції формують унікальний ризик-профіль, відмінний від нових блокчейнів. Опціони на Bitcoin — це переважно хеджування портфеля та генерація доходу на великих позиціях. Опціони на Ethereum пропонують вищі премії за волатильність через більший ризик виконання, але водночас мають значний потенціал у застосуваннях DeFi. Опціони на альткоїни дають можливість тактично інвестувати в інновації чи ринкові сегменти з високими темпами прийняття.
Домінування крипто-ETF змінило способи доступу інституцій до широкого спектра криптоактивів. ETF дозволили тим, хто раніше не міг напряму володіти криптоактивами, отримати регульований доступ. На кінець 2025 року в активах крипто-ETF понад $100 млрд, а такі фонди викуповують понад 100% річного чистого випуску Bitcoin, Ethereum і Solana. Це означає, що новий попит усе більше задовольняється за рахунок ліквідності вторинного ринку. Інституції, які використовують опціони на такі ETF, отримують доступ до диверсифікованих портфелів із дотриманням усіх регуляторних та операційних вимог.
Ринкові дані засвідчили розмаїтість інституційних позицій у цифрових активах. Опціони на Bitcoin — це класичні стратегії хеджування (захисні пути й покриті коли для підвищення дохідності). Опціони на Ethereum використовуються для стратегічного позиціювання під зростання DeFi та оновлення мережі. Опціони на Solana та інші блокчейни першого рівня залучають інституції, які роблять ставку на розвиток екосистеми. Такий поетапний підхід до впровадження криптоопціонів у професійну торгівлю засвідчує диференціацію за фундаментальними характеристиками кожного активу та зрілістю ринку.
Кастодіальні провайдери забезпечили цю диверсифікацію, даючи змогу керувати мультиактивними портфелями та опціонними експозиціями в єдиній системі. Інституції можуть зберігати Bitcoin для довгострокових інвестицій і водночас реалізовувати стратегії з опціонами на альткоїни, консолідуючи всі позиції у комплаєнтних рішеннях. Така ефективність стимулює ширше використання криптодеривативів поза межами класичних стратегій із Bitcoin. Провідні керуючі активами створили спеціалізовані відділи цифрових активів для управління такими диверсифікованими портфелями. Поєднання регуляторної визначеності, розвитку платформ і інституційної інфраструктури зробило складні стратегії з криптоопціонами стандартом для масштабного управління портфелями, докорінно змінивши взаємодію Волл-стріт із цифровими активами.











