Смелое предположение: через десять лет 99% вычислений блокчейн-приложений, возможно, будут выполняться вне цепочки, а для проверки использоваться нулевое знание (ZK).
Звучит преувеличенно? Но если задуматься, эта тенденция уже очевидна. Обработка на цепочке дорогая и медленная, поэтому тяжелые задачи выносят за пределы блокчейна, а ZK-доказательства обеспечивают доверие — разве это не оптимальное решение?
Возникает вопрос — если спрос на ZK-доказательства резко вырастет, кто будет его удовлетворять? Ответом может стать специализированный «рынок ZK-доказательств». Как когда-то бум онлайн-покупок породил платформы электронной коммерции, так и инфраструктура технологий следует за реальными сценариями использования.
Проще говоря, в будущем, возможно, не каждый проект будет разрабатывать свои собственные ZK-доказательства, а просто «покупать» готовые услуги на рынке. Это эффективнее, снижает порог входа, и только так экосистема сможет по-настоящему заработать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HodlAndChill
· 1ч назад
99% оффчейн? Проснитесь, разве это не продажа "децентрализованной" мечты блокчейна?
Я-то верю в рынок ZK-доказательств, но если честно, чьи услуги доказательств вообще заслуживают доверия?
Десять лет — слишком далеко, давайте сначала посмотрим, вырастет ли курс монеты в следующем году, а о мечтах потом поговорим.
Эта логика чем-то напоминает централизованную систему под новым соусом, почему-то кажется, что мы снова возвращаемся к централизации.
Хотя аутсорсинг вычислений действительно снижает издержки, но кто тогда гарантирует безопасность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemecoinTrader
· 12-06 09:51
Честно говоря, это просто пересказ старой схемы «переносить вычисления оффчейн, доказывать ончейн»... но вот психологический аспект? *Вот* где скрывается настоящий альфа. ZK-рынок как сервис-слой = огромный нарративный ров. Тот, кто контролирует инфраструктуру доказательств, контролирует всю цепочку формирования настроений. Не финансовый совет, но определённо слежу за этим проектом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GetRichLeek
· 12-06 09:48
Бро, теперь я понял, надо было заранее закупиться всем, что связано с zk, опять упустил волну.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightSeller
· 12-06 09:48
99% вычислений выполняется оффчейн? Звучит красиво, но сколько реально проектов действительно используют ZK...
Идея рынка ZK-доказательств неплохая, только вот есть опасение, что снова всё монополизируют несколько крупных игроков.
Смелое предположение: через десять лет 99% вычислений блокчейн-приложений, возможно, будут выполняться вне цепочки, а для проверки использоваться нулевое знание (ZK).
Звучит преувеличенно? Но если задуматься, эта тенденция уже очевидна. Обработка на цепочке дорогая и медленная, поэтому тяжелые задачи выносят за пределы блокчейна, а ZK-доказательства обеспечивают доверие — разве это не оптимальное решение?
Возникает вопрос — если спрос на ZK-доказательства резко вырастет, кто будет его удовлетворять? Ответом может стать специализированный «рынок ZK-доказательств». Как когда-то бум онлайн-покупок породил платформы электронной коммерции, так и инфраструктура технологий следует за реальными сценариями использования.
Проще говоря, в будущем, возможно, не каждый проект будет разрабатывать свои собственные ZK-доказательства, а просто «покупать» готовые услуги на рынке. Это эффективнее, снижает порог входа, и только так экосистема сможет по-настоящему заработать.