Существует любопытное явление, охватывающее правительственные коридоры по всему миру — лидеры не могут перестать говорить о возвращении фабрик. Вы видите это в предвыборных речах, политических документах, субсидиях на миллиарды. Всем нужны производственные заводы на их территории.

Но вот в чем дело: этот фабричный фетиш? Он основан на устаревших предположениях.

Роман с производством происходит из сценария 20-го века. В то время заводские рабочие места означали стабильную занятость, заработную плату среднего класса и экономический суверенитет. Политики все еще цепляются за этот нарратив. Они обещают избирателям, что сталелитейные заводы и конвейерные линии восстановят процветание.

Кроме того, экономический ландшафт изменился. Современные фабрики автоматизированы. Они не создают те рабочие места, которые обещают лидеры. Капитал теперь движется иначе. Цепочки поставок фрагментированы через границы. Старая формула "фабрика = процветание" больше не работает.

Что хуже? Эта одержимость производством может обернуться против них. Когда правительства вбрасывают ресурсы в субсидирование отраслей, которые больше не способствуют росту так, как это было раньше, они неправильно распределяют капитал. Эти деньги могли бы финансировать инновации в сфере услуг, технологической инфраструктуры или развития человеческого капитала — в секторах, которые на самом деле формируют конкурентное преимущество в сегодняшней экономике.

Ирония велика. В погоне за индустриальным прошлым политики рискуют создать неэффективность, которая ослабляет их экономики, а не укрепляет их. Это стратегическая ностальгия, переодетая в продуманную политику.

Иногда то, на чем сосредотачиваются политики, больше говорит о электоральной тревоге, чем о экономической реальности.