Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

#ETH走势分析 У входа в магазин толпа людей, на лицах которых написано беспокойство — эта сцена разыгрывается у двери главного офиса когда-то могущественной платежной платформы в Камбодже.



Говоря об этом, ты, возможно, не поверишь, насколько эта платформа была популярна в местных кругах? От расходов в ночных клубах до расчетов в ресторанах, от подпольных сделок с выкупами до каналов отмывания денег в киберпреступности, даже известная печально группа хакеров из Северной Кореи Lazarus использовала её для переводов. Обладая местной лицензией, с физическими магазинами, разбросанными повсюду, и официальным приложением, которое открыто размещено в магазинах приложений — настоящая невидимая голова круга обращения USDT в Камбодже.

Поворот произошел неожиданно. В октябре этого года США и Великобритания внезапно оказали давление на Камбоджу, угрожая занести всю страну в серый список ФАТФ (Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег), что также может затронуть всю национальную систему SWIFT. Как власти Камбоджи могли выдержать такое давление? Они немедленно начали принимать меры.

В ноябре эта платформа тихо установила лимит на вывод средств — каждый человек может вывести максимум от 1000 до 2000 долларов в день. Затем торговцы начали массово закрываться, словно домино. В декабре? Напрямую сделали ход: все депозиты возвращаются в 12 этапов, физические магазины закрываются, про будущее поговорим в январе.

Этот сценарий кажется слишком знакомым — разве в прошлом, когда P2P платформы лопнули, не было такого же? Только на этот раз сцена перенеслась в Юго-Восточную Азию, а актеры стали крипто-платежные учреждения. Еще более абсурдно, что в официальные объявления втиснули термин ESG (экологические, социальные и управленческие), что одновременно абсурдно и реально.

Вопрос встаёт: является ли этот крах неизбежным результатом ужесточения международного регулирования, или же платформа сама допустила ошибку? Перекроются ли серые сети в Юго-Восточной Азии, зависимые от криптовалют, из-за этого землетрясения? Откуда появится следующий игрок, который заполнит пустоту?

Сценарий платежного приложения $BTC , похоже, снова придется пересмотреть после таких событий.
ETH9.16%
BTC6.49%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropDreamBreakervip
· 13ч назад
Снова эта ловушка, как только регуляторы начинают давить, сразу переходят на рассрочку, классический прием затягивания. Платформа, которой пользовались Lazarus, обрушилась, это безумие. Экосистеме серого рынка в Юго-Восточной Азии нужно снова искать папу, новые игроки уже разминаются. В сфере платежей нужно быть осторожными, волна краха уже близко. Платформа, имеющая лицензию, тоже может провалиться, это говорит о том, что ничего не имеет значения. После этого круга вновь появятся новые игроки, чтобы разыграть людей как лохов, снова и снова.
Посмотреть ОригиналОтветить0
consensus_failurevip
· 13ч назад
Еще один старый трюк P2P, можно просто поменять обертку и обмануть, да? Смешно, что еще и нужно притворяться ESG, действительно круто. Когда давление со стороны FATF приходит, вся цепочка рушится, что говорит о том, что эта ловушка совершенно не устойчива. Кто следующий? Всегда найдется кто-то, кто поймает падающий нож.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiChallengervip
· 13ч назад
Иронично, что даже платформа, которую использовал Lazarus, в конечном итоге оказалась под контролем регуляторов. Эта ловушка P2P действительно является судьбой шифрования.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningAllInHerovip
· 13ч назад
Мама, опять эта ловушка, возврат через 12 месяцев? Ты что, думаешь я не видел P2P обрушение?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить