Прошлогоднее финансирование в 500 миллионов долларов в ноябре позволило Ripple оценить свою стоимость в 40 миллиардов. Игроки из TradFi, такие как Citadel и Fortress, коллективно сделали ставку, что на поверхности выглядит как благоприятная информация для XRP, но меня больше беспокоит другой вопрос — насколько безопасны чипы, которые находятся в руках розничного инвестора, когда учреждения начинают диктовать правила игры?
Три года назад технический директор Ripple, Дэвид Шварц, сказал: "Соответствие является ключом к успеху". В то время многие воспринимали это как пустые слова. Теперь, оглядываясь назад, можно сказать, что этот путь действительно сработал. От сети международных платежей до запуска стабильной монеты RLUSD, Ripple превращается из "токенного проекта" в "финансовую инфраструктуру". Эта трансформация звучит внушительно, но с другой стороны: чем более стандартизированные и институционализированные активы, тем слабее голос индивидуальных держателей.
Здесь нужно прояснить одну вещь — я не пытаюсь принизить потенциал цены XRP. Вход институциональных инвесторов действительно может увеличить капитализацию, но это также означает, что регулирование будет более строгим. Подумайте, когда ваши данные о позициях и торговых записях могут быть отслежены, сколько же осталось от так называемого преимущества «анонимности»? Особенно для тех, кто привык к свободным операциям на блокчейне, действительно стоит переоценить свою.asset allocation.
Регулирование — это не плохо, но побочные эффекты, которые оно приносит, часто игнорируются. Ripple сейчас обслуживает банки и платежные учреждения, которые естественно нуждаются в прозрачности и прослеживаемости. Как обычный держатель криптовалюты, вам нужно понять: когда клиенты проекта меняются с розничных инвесторов на учреждения, приоритеты в дизайне продукта будут смещены в чью сторону? Когда вы разберетесь с этим вопросом, будет не поздно решить, как скорректировать свои позиции.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-2fce706c
· 9ч назад
Я давно говорил, что путь к Соответствию — это единственный выход. Теперь учреждения начали массово входить, а розничные инвесторы все еще в раздумьях? Пора менять портфель.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningSentry
· 9ч назад
Вход институциональных инвесторов — это просто обдирание нас, розничных инвесторов, в этом нет ничего плохого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiOldTrickster
· 9ч назад
Ха, институции, ловить падающий нож, хотят забрать всё для себя? Мне просто интересно, на каком уровне установлена цена ликвидации?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SingleForYears
· 10ч назад
розничный инвестор еще хочет выигрывать без努力, неужели мечтает? Когда приходят институциональные инвесторы, игра меняется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
IfIWereOnChain
· 10ч назад
Я давно заметил, что голос розничного инвестора был размытым, но все же недооценил скорость.
Смотреть на рост цены XRP — это хорошо, но нужно остерегаться момента, когда институциональные инвесторы начнут нас забирать.
Соответствие звучит приятно, но на самом деле это означает, что прослеживаемость становится все более сильной, а наше пространство для приватности становится все меньше.
Честно говоря, немного жалею, что не закрыл все позиции перед финансированием; сейчас, глядя на оценку в 400 миллиардов, чувствую себя неуютно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeadTrades_Walking
· 10ч назад
Розничный инвестор все еще хочет сравнивать объемы с учреждениями, разве это не смешно... В тот момент, когда речь идет о соответствии, нужно было понять, кто есть кто.
Прошлогоднее финансирование в 500 миллионов долларов в ноябре позволило Ripple оценить свою стоимость в 40 миллиардов. Игроки из TradFi, такие как Citadel и Fortress, коллективно сделали ставку, что на поверхности выглядит как благоприятная информация для XRP, но меня больше беспокоит другой вопрос — насколько безопасны чипы, которые находятся в руках розничного инвестора, когда учреждения начинают диктовать правила игры?
Три года назад технический директор Ripple, Дэвид Шварц, сказал: "Соответствие является ключом к успеху". В то время многие воспринимали это как пустые слова. Теперь, оглядываясь назад, можно сказать, что этот путь действительно сработал. От сети международных платежей до запуска стабильной монеты RLUSD, Ripple превращается из "токенного проекта" в "финансовую инфраструктуру". Эта трансформация звучит внушительно, но с другой стороны: чем более стандартизированные и институционализированные активы, тем слабее голос индивидуальных держателей.
Здесь нужно прояснить одну вещь — я не пытаюсь принизить потенциал цены XRP. Вход институциональных инвесторов действительно может увеличить капитализацию, но это также означает, что регулирование будет более строгим. Подумайте, когда ваши данные о позициях и торговых записях могут быть отслежены, сколько же осталось от так называемого преимущества «анонимности»? Особенно для тех, кто привык к свободным операциям на блокчейне, действительно стоит переоценить свою.asset allocation.
Регулирование — это не плохо, но побочные эффекты, которые оно приносит, часто игнорируются. Ripple сейчас обслуживает банки и платежные учреждения, которые естественно нуждаются в прозрачности и прослеживаемости. Как обычный держатель криптовалюты, вам нужно понять: когда клиенты проекта меняются с розничных инвесторов на учреждения, приоритеты в дизайне продукта будут смещены в чью сторону? Когда вы разберетесь с этим вопросом, будет не поздно решить, как скорректировать свои позиции.