Проект достиг $93M с нулевым углом благотворительности и без реального катализатора — так какова же потолок, когда вы действительно добавляете цель?
Представьте себе: шесть цифр, поступающих от торговых сборов, и каждая копейка идет детям, которые в этом больше всего нуждаются. Мы говорим о глобальном влиянии. Такая история не просто становится популярной в крипто-Твиттере — она попадает в основные заголовки. Реальная осведомленность. Реальные изменения.
Это может полностью изменить ситуацию. Когда вы сочетаете рыночный импульс с настоящим социальным воздействием, вы не просто создаете ещё одну мем-игру. Вы создаете нечто, что СМИ действительно хотят освещать. Нечто, что имеет смысл за пределами графиков.
Вопрос не в том, сможет ли он вырасти. Вопрос в том, насколько далеко истинная цель может его привести, когда нарратив пишет сам себя.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DaoTherapy
· 5ч назад
Сказать по правде, $93M может подняться без поддержки истории, так что, если добавить к этому благотворительный нарратив, разве это не На луну? Однако я слышал эту ловушку слишком много раз...
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldFarmRefugee
· 5ч назад
Сказано без ошибок, но как долго благотворительныйNarrativ сможет продержаться в мире криптовалют? Я видел слишком много проектов, прикрывающихся благотворительностью, чтобы разыгрывать людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftDeepBreather
· 5ч назад
честно говоря, эта логика немного натянута, $93m можно поднять только на спекуляциях, добавление благотворительной ловушки действительно может удвоить? Внимание СМИ ≠ постоянные покупки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOSapien
· 5ч назад
Хорошо, это звучит впечатляюще, но на самом деле большинство таких "благотворительных нарративов" в конечном итоге становятся Будут играть для лохов... Однако, если это действительно сработает, то это уже другой вопрос.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RatioHunter
· 6ч назад
Скажу по правде, я слышал этот набор отговорок слишком много раз... Сколько на самом деле проектов, которые могут эффективно использовать благотворительные средства? Большинство из них не просто разыгрывают людей как лохов и исчезают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-26d7f434
· 6ч назад
ngl эта ловушка логика звучит неплохо, но также легко может потерпеть неудачу. Как только благотворительный нарратив столкнется с проблемой, общественное мнение изменится быстрее всего.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuilder
· 6ч назад
честно говоря, эта ловушка звучит довольно красиво, но $93M без катализатора на чем расти... действительно, если добавить историю о благотворительности, она сможет удвоиться?
Проект достиг $93M с нулевым углом благотворительности и без реального катализатора — так какова же потолок, когда вы действительно добавляете цель?
Представьте себе: шесть цифр, поступающих от торговых сборов, и каждая копейка идет детям, которые в этом больше всего нуждаются. Мы говорим о глобальном влиянии. Такая история не просто становится популярной в крипто-Твиттере — она попадает в основные заголовки. Реальная осведомленность. Реальные изменения.
Это может полностью изменить ситуацию. Когда вы сочетаете рыночный импульс с настоящим социальным воздействием, вы не просто создаете ещё одну мем-игру. Вы создаете нечто, что СМИ действительно хотят освещать. Нечто, что имеет смысл за пределами графиков.
Вопрос не в том, сможет ли он вырасти. Вопрос в том, насколько далеко истинная цель может его привести, когда нарратив пишет сам себя.