Сооснователь Ethereum недавно выразил обеспокоенность по поводу того, что он называет эффектом 'темной руки' в системах управления на основе токенов. Его мишень? Голосование в Zcash.

Вот в чем проблема: когда управление полностью зависит от голосования токенами, существует скрытый риск. То, что делает Zcash особенным — его функции конфиденциальности — может быть на самом деле скомпрометировано. Почему? Потому что голосование в цепочке может выявить паттерны. Владельцы сталкиваются с дилеммой: участвовать в управлении или сохранять анонимность.

Это не просто теоретические придирки. Монеты с приватностью идут по тонкой линии. Их модели управления должны защищать ту же приватность, которую они обещают пользователям. Голосование токенами звучит демократично на бумаге, но оно создает отслеживаемые следы. Эти следы? Они могут разрушить гарантии приватности, которые изначально привлекли пользователей.

Метафора «темная рука» прекрасно иллюстрирует это противоречие. То, что выглядит как децентрализованное принятие решений, на самом деле может подрывать основное ценностное предложение. Для Zcash и подобных протоколов, ориентированных на конфиденциальность, это представляет собой подлинную задачу дизайна: как управлять, не раскрывая своих управляющих?