Недавно обратил внимание на образовательный фонд, запущенный определенным Протоколом, сумма довольно большая — 200000 долларов США сильно упасть.
Играть очень просто и грубо. Неважно, какой у вас опыт, и есть ли у вас команда, главное одно: вы должны действительно работать. Написать аналитический отчет? Можно. Сделать учебник для новичков? Без проблем. Организовать AMA-событие? Тоже можно. Даже если вы один, лишь бы вы могли представить достойный результат, вы можете заработать до десяти тысяч долларов.
Эта модель, где не занимаются пустословием и просто платят людям за работу, на мой взгляд, довольно практична. В кругу Web3 не так много проектов, готовых так поступать, по крайней мере, отношение явно выражено.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
2
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropChaser
· 20ч назад
200 тысяч долларов на образование? Я уже видел этот прием, боюсь, в конце концов, это снова будет ловушка с финансированием PPT.
Чувствую, что реальных средств не так много, в итоге снова будут различные отговорки.
Один на один с десятью тысячами долларов? Звучит хорошо, но действительно ли можно получить эти деньги, посмотрим.
Больше всего я боюсь, что критерии оценки таких фондов размыты, в конечном итоге все зависит от связей.
Тем не менее, это определенно лучше, чем те пустые проекты, по крайней мере, отношение налицо.
Когда же в圈子 Web3 станет меньше虚的 и больше实在的?
Сначала посмотрим, действительно ли кто-то получит деньги, а затем оценим ситуацию.
Кажется, снова придется писать отчеты и учебники, сколько людей сможет пробиться в этой сфере?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9f682d4c
· 20ч назад
Это действительно pay for performance, без лишней воды
Офигеть, 200 тысяч долларов так сильно упали, это, по крайней мере, говорит о том, что команда проекта не играет в пустую
В Web3 действительно не хватает такой логики, где сразу платят деньги, это намного лучше, чем те, кто хвастается, но не платит налоги
Создавая что-то реальное, можно получить деньги, мне нравится эта модель, она лучше, чем постоянно рисовать мечты
По правде говоря, возможность работать самостоятельно за максимум 10 тысяч долларов довольно дружелюбна для маленьких создателей
Больше всего боюсь, что команда проекта просто хочет бесплатную рабочую силу, это, по крайней мере, серьезный подход
Платить за работу против бесплатной раскрутки, очевидно, что первое более искренне
Но все еще нужно смотреть, как будет проходить дальнейшая проверка, чтобы не оказалось, что это снова другая схема
Недавно обратил внимание на образовательный фонд, запущенный определенным Протоколом, сумма довольно большая — 200000 долларов США сильно упасть.
Играть очень просто и грубо. Неважно, какой у вас опыт, и есть ли у вас команда, главное одно: вы должны действительно работать. Написать аналитический отчет? Можно. Сделать учебник для новичков? Без проблем. Организовать AMA-событие? Тоже можно. Даже если вы один, лишь бы вы могли представить достойный результат, вы можете заработать до десяти тысяч долларов.
Эта модель, где не занимаются пустословием и просто платят людям за работу, на мой взгляд, довольно практична. В кругу Web3 не так много проектов, готовых так поступать, по крайней мере, отношение явно выражено.