Невидимая рука: почему крипторынок тоже играет в эту ловушку?

Экономист Адам Смит говорил о «невидимой руке»: личные интересы индивидов, действующих ради своей выгоды, непреднамеренно способствуют движению всего рынка в сторону эффективности. Эта логика полностью применима и к крипторынку.

Например, когда вы торгуете BTC, вы вообще не думаете о том, что «я хочу поддерживать финансовые свойства биткойна», вы просто хотите заработать или хеджировать риски. Но именно миллионы таких торговых решений от розничных и институциональных инвесторов, через соотношение спроса и предложения и конкуренцию, в конечном итоге определяют истинную цену BTC. То же самое и с проектами на базе открытых цепочек: команды разработчиков не оптимизируют код из благотворительных побуждений, а для того, чтобы занять рынок. Каков результат? Вся экосистема Web3 движется вперед.

Но у этой теории есть и слабые места: предполагается, что участники рынка действуют рационально (на самом деле FOMO повсюду), игнорируются внешние затраты (например, влияние вычислительной мощности на окружающую среду), не учитывается информационная асимметрия (слово крупного игрока может обрушить рынок). Поэтому невидимая рука не является волшебником, рынку все равно требуется определенное регулирование для исправления его недостатков.

Заключение: Понимание этой концепции поможет вам определить, когда стоит действовать в соответствии с тенденцией, а когда следует насторожиться по поводу неэффективности рынка.