Большие новости из Швейцарии: прокуратура только что предъявила UBS обвинения в связи с отмыванием денег, которые восходят к временам Credit Suisse. Это становится запутанным.
Для контекста, UBS поглотил Credit Suisse в рамках этой экстренной спасательной сделки, но теперь они сталкиваются с юридическим бременем, которое с этим связано. Швейцарские власти не позволяют этим обвинениям пройти просто потому, что состоялось слияние.
Интересно здесь то, как регулирующие органы привлекают к ответственности приобретающие учреждения за несоответствия своих предшественников. Это напоминает о том, что в финансах нельзя просто замаскировать старые проблемы с помощью корпоративной реструктуризации.
Этот случай может установить важные прецеденты для того, как работает соблюдение закона, когда проблемные банки приобретаются. Стоит внимательно следить, особенно учитывая, что криптоиндустрия сталкивается с аналогичными вопросами о наследуемых обязательствах, когда платформы сливаются или поглощаются.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ApeWithNoFear
· 19ч назад
Это UBS копает яму для себя, приобретая этот беспорядок и еще несет за это ответственность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnlyOnMainnet
· 19ч назад
UBS это самоубийство, взяв на себя проблемы CS, еще и задолженность, так им и надо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoon42
· 19ч назад
Снова пришло, UBS хочет сбросить вину, но не может
Черт, слияния тоже не избежать? Тогда все эти сделки по приобретению в криптосфере должны быть очень опасными
Теперь это стало интересно, кто осмелится ловить падающий нож?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiVeteran
· 19ч назад
Швейцарская прокуратура действительно сделала шаги, которые трудно переоценить, после слияния им придется отвечать за ошибки предков
UBS хочет очистить свою репутацию через слияние? Слишком наивно, если регуляторы решат действовать жестко, они не будут следовать этой логике
Крипто-сообщество, обратите внимание, вы тоже не сможете избежать ликвидации исторических долгов после слияний торговых платформ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsDetective
· 19ч назад
Теперь UBS поглотил плохие активы Credit Suisse, все пропало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StealthMoon
· 19ч назад
Швейцария действительно жестока, даже при приобретении не избежать исторических долгов
UBS попала в неприятности, попытка потушить пожар только привела к еще большему беспорядку
Такова финансовая реальность: если ты взял на себя отмывание денег, то и отвечать за это придется
Обратите внимание на этот прецедент, в кругу криптовалютных сделок слияний и поглощений тоже стоит насторожиться
Не может быть, что соглашение о приобретении касается и старых долгов? Правила так строги
Наследие Credit Suisse слишком тяжело, UBS немного невезучая
Так что, можно сказать, что слияния финансовых учреждений вовсе не безупречны
Ставлю на то, что это дело станет демоном для слияний и поглощений криптобирж
Швейцарские прокуроры в этот раз не шутят, их позиция очень решительная
Суть приобретения заключается в ловле падающего ножа, и это наконец было доказано
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpDoctrine
· 19ч назад
приобретение тоже не избежит черной истории, у UBS на этот раз все плохо.
Большие новости из Швейцарии: прокуратура только что предъявила UBS обвинения в связи с отмыванием денег, которые восходят к временам Credit Suisse. Это становится запутанным.
Для контекста, UBS поглотил Credit Suisse в рамках этой экстренной спасательной сделки, но теперь они сталкиваются с юридическим бременем, которое с этим связано. Швейцарские власти не позволяют этим обвинениям пройти просто потому, что состоялось слияние.
Интересно здесь то, как регулирующие органы привлекают к ответственности приобретающие учреждения за несоответствия своих предшественников. Это напоминает о том, что в финансах нельзя просто замаскировать старые проблемы с помощью корпоративной реструктуризации.
Этот случай может установить важные прецеденты для того, как работает соблюдение закона, когда проблемные банки приобретаются. Стоит внимательно следить, особенно учитывая, что криптоиндустрия сталкивается с аналогичными вопросами о наследуемых обязательствах, когда платформы сливаются или поглощаются.