USDT выдерживает 20% банковская паника с полной выплатой, эта резервная конфигурация более стабильна, чем у традиционных банков?

Question

【链文】Недавно увидел интересное сравнение данных — во время рыночной паники 2022 года, USDT был подвергнут банковской панике на почти более чем 20%, но все равно смог выдержать полное возмещение. Это выступление можно считать наивысшим уровнем даже в традиционной банковской сфере: аналогичный по размеру банк, как Silicon Valley Bank, просто ликвидирован, а First Republic Bank оказалась в еще худшем положении, потеряв более половины депозитов и все равно не смогла спастись.

Ключевое заключается в том, как Tether структурирует свои активы. В настоящее время 77% их денег находятся в наличных и государственных облигациях, которые можно быстро конвертировать в деньги, а оставшаяся часть в основном состоит из золота и биткойнов. В итоге общий избыток залога составляет 3 пункта, что эквивалентно тому, что на каждые 100 USDT за спиной есть 103 актива.

Некоторые могут беспокоиться, что будет, если эта часть биткойнов и золота обрушится? Скажем так, даже если в условиях экстремальных колебаний эти волатильные активы упадут на 30%, USDT все равно имеет покрытие активов на 95%. Это буферное пространство более надежно, чем у многих так называемых регулируемых учреждений.

StealthDeployer · Accepted Answer

Банковская паника, которую даже Silicon Valley Bank не выдержал, USDT стойко пережил... Эти детали выглядят довольно впечатляюще.

Подождите, не слишком ли оптимистично предположение о 30% экстремальном падении?
Когда в мире криптовалют не было экстремальных условий?

Кстати, 103% коэффициент залога действительно внушает доверие, гораздо больше, чем некоторые платформы, которые называют себя соответствующими.

Почему традиционные банки не усвоили этот урок? Нужно дождаться взрыва, чтобы понять это?

GasFeeNightmare · Answer

Операции Tether на самом деле стали уроком для традиционных банков... 77% наличных и государственных облигаций, эта конфигурация настолько консервативна, что это немного абсурдно.

ChainSherlockGirl · Answer

Подождите, действительно ли в то время Silicon Valley Bank был таким плачевным... Если говорить о конфигурации USDT, то она действительно интересная, 77% наличных и государственных облигаций — это действительно консервативно, даже более стабильно, чем я ожидал.

По этой информации видно, что другие стейблкоины с их яркими финансовыми доходами действительно должны вызывать подозрения.

BridgeTrustFund · Answer

Событие с Silicon Valley Bank действительно было шокирующим, а USDT, наоборот, остался стабильным... Это немного иронично

У них управление рисками даже строже, чем у традиционных банков, мне просто интересно, когда наш центральный банк сможет быть таким прозрачным

77% наличных + государственные облигации в таком соотношении действительно не похоже на поведение большинства проектов

Коэффициент залога 103% и при этом выдержать падение на 30%? В этой логике нет ошибок

Этот этап USDT можно считать подтверждением данных, а где же были все те сомнения раньше?

По сравнению с некоторыми "Соответствующими", кажется, что Tether более требовательный

В отношении распределения активов здесь действительно не к чему придраться, теперь остается только смотреть, смогут ли они это поддерживать дальше

AirdropHarvester · Answer

Офигеть, действия Tether действительно впечатляют, они даже крепче, чем некоторые так называемые соответствующие традиционные финансы?

Резервная конфигурация USDT действительно без вопросов, в 2022 году это действительно выдержало.

Подождите, каково соотношение золота и Биткойна? Если действительно произойдет большой дамп на 30%, останется 95% покрытия... эти данные довольно жесткие.

Как сейчас думают традиционные банки? Не могут смеяться, верно?

Я давно говорил, что доверять ликвидности USDT — это правильно, ключевое — это логика распределения активов.

Вдруг стало интересно, как именно распределены эти 77% наличных государственных облигаций Tether, чтобы выдержать такое большое давление банковской паники...

В сравнении с теми трусами из Силиконовой долины разница сразу становится заметной.

LightningHarvester · Answer

Нельзя не сказать, что действия Tether действительно ударили по лицу многих людей. В отличие от падения банка Silicon Valley, USDT полностью выполнил обязательства, эта разница... действительно задевает за живое.

---

77% наличных и государственных облигаций — это слишком консервативно? Но если подумать, стейблкоин должен быть именно таким, иначе объяснить мошенничество будет невозможно.

---

30% падение и 95% покрытие, если честно, звучит довольно устрашающе. Просто не знаю, действительно ли эти золотые Биткойны находятся в подвале.

---

Традиционные банки побеждены стейблкоинами, если бы это сказали пять лет назад, вероятно, никто бы не поверил.

---

Так что возникает вопрос: если все так безопасно, почему все еще есть люди, которые не доверяют? Слишком глубокие психологические счета?

---

Чрезмерное обеспечение на 3% звучит надежно, но в мире криптовалют риски так велики, что 101 тоже просто иллюзия, брат.

---

Банк Silicon Valley и First Republic выглядят перед Tether все хуже, эта степень абсурда сопоставима с учебником по негативным примерам.