Илон Маск высказал интересное мнение во время своего разговора с Нихилом Каматом. Его взгляд? Энергия — это то, что действительно имеет значение как валюта, и вся основа Биткойна rests на энергии.
Подумайте об этом — майнинг Биткойна требует огромной вычислительной мощности, что напрямую приводит к потреблению энергии. Точка зрения Маска проникает сквозь шум: в то время как большинство рассматривает BTC как цифровые деньги, он представляет его как хранение энергии в другой форме.
Эта перспектива переворачивает привычный нарратив. Вместо того чтобы обсуждать легитимность Биткойна как валюты, возможно, настоящий вопрос заключается в том, рассматриваем ли мы энергию, преобразованную в торгуемый актив. Весь механизм доказательства работы становится менее связанным с обеспечением сети и больше с преобразованием электричества в цифровую ценность.
Не совсем мейнстримный взгляд, но исходя от кого-то, кто изменил несколько отраслей, это стоит обдумать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ContractSurrender
· 12-01 05:08
Энергетическая перспектива действительно интересна, но эта логика не является ли оправданием для высокоэнергетических затрат?
---
Раскрыли дело, Биткойн — это валюта за электричество, не удивительно, что майнеры так безумны.
---
Эта точка зрения свежа, но превращение энергетических запасов в актив... звучит как оправдание для PoW.
---
Так что бедные не могут позволить себе Биткойн, на самом деле это значит, что они не могут позволить себе право на энергию? Задумайся, это довольно мрачно.
---
Одно слово от Ма вскрывает правду, суть Биткойна — это цифровизация энергии, но так ли поразителен PoS?
---
Интересная точка зрения, но зависимость от энергии все равно зависит от соглашения, по сути, это игра веры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GlueGuy
· 12-01 03:48
Энергия — это ценность, с этой точки зрения просто замечательно...
---
Подождите, разве стоимость майнеров не определяет минимальную цену?
---
Маск не ошибается, суть PoW заключается в превращении расходов на электроэнергию в доверие
---
Если так подумать, в местах с дешевой зеленой энергией Биткойн будет стоить дороже?
---
Черт возьми, я никогда так не думал, кажется, открыл новый мир
---
Так что накопление токенов — это накопление энергии? Значит, я неправильно понимал это все эти годы...
---
Неудивительно, что он постоянно говорит о проблемах с энергией, оказывается, корень проблемы здесь
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetectiveBing
· 12-01 03:47
Энергия = валюта? Этот угол зрения интересен
---
по сути, pow просто упаковывает стоимость электричества, я и говорил
---
Подождите, если так рассуждать, то стейблкоин — это настоящая валюта?
---
Я верю, что Маск это сказал, действительно есть люди, которые смотрят на это с точки зрения энергии
---
Так что майнеры просто перепродают стоимость электричества, ха-ха
---
Если подумать наоборот, в местах нехватки энергии btc ценен, эта логика немного абсурдна
---
Так что в конечном итоге все сводится к накоплению энергии, понял
---
Таким образом, фиат еще более абсурден, ничего не накапливает
---
Неудивительно, что в странах с дешевой электроэнергией майнеры все скопились
---
Кажется, что переопределяют, что такое "ценность"
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButSmiling
· 12-01 03:45
Энергия - это настоящая валюта, эта логика просто потрясающая.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EyeOfTheTokenStorm
· 12-01 03:41
嗯...这角度确实有意思,但按我的量化模型看,энергия хранения这套说法风险很大啊
从历史数据来看,真正决定btc价格的还是рынок周期,不单纯是энергия成本
Маск这观点听起来高级,但容易被разыгрывайте людей как лохов的人当圣经...得警惕
能源=价值这个逻辑,在медвежий рынок时候就站不住脚了,技术面真的不支持
Майнинг成本飙升时我们该закрыть все позиции,别被这种叙述迷惑了
Посмотреть ОригиналОтветить0
MindsetExpander
· 12-01 03:36
Энергия = ценность, этот угол действительно потрясающий
---
Подождите, мы что, спекулируем на счетах за электроэнергию? Ха-ха
---
Маск прав, PoW по сути является переносом энергии
---
Здорово, так btc выглядит не как пузырь, а как актив для хранения энергии
---
Но затраты на электроэнергию разные, разве токены, добытые в Африки и Исландии, одинаковы по ценности?
---
Это действительно высокий уровень мышления, ощущение просветления
---
Неудивительно, что он так увлечен энергией, оказывается, логика btc и TSL связаны
---
Опять же, другой угол для оправдания потребления энергии? Ладно, просто послушаем
---
Итак, токен = накопитель энергии? А что будет с инфляцией?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RamenDeFiSurvivor
· 12-01 03:34
Энергия действительно является настоящей ценностью, этот угол зрения просто великолепен.
Илон Маск высказал интересное мнение во время своего разговора с Нихилом Каматом. Его взгляд? Энергия — это то, что действительно имеет значение как валюта, и вся основа Биткойна rests на энергии.
Подумайте об этом — майнинг Биткойна требует огромной вычислительной мощности, что напрямую приводит к потреблению энергии. Точка зрения Маска проникает сквозь шум: в то время как большинство рассматривает BTC как цифровые деньги, он представляет его как хранение энергии в другой форме.
Эта перспектива переворачивает привычный нарратив. Вместо того чтобы обсуждать легитимность Биткойна как валюты, возможно, настоящий вопрос заключается в том, рассматриваем ли мы энергию, преобразованную в торгуемый актив. Весь механизм доказательства работы становится менее связанным с обеспечением сети и больше с преобразованием электричества в цифровую ценность.
Не совсем мейнстримный взгляд, но исходя от кого-то, кто изменил несколько отраслей, это стоит обдумать.