Poucos desenvolvimentos na indústria de blockchain ocuparam mais espaço de manchete do que a recente conversa sobre aplicações de ETF à vista e futuros de bitcoin (BTC) pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). As jogadas de meses entre o chefe da SEC, Gary Gensler, e algumas das empresas de gestão de ativos e criptomoedas mais renomadas do mundo, incluindo BlackRock e Fidelity, lançaram uma sombra de incerteza sobre a indústria como um todo.
Na semana passada obtivemos a nossa resposta.
Apesar de alguns solavancos no caminho que antecedeu o anúncio, a SEC aprovou oficialmente 11 empresas para lançar ETFs de Bitcoin à vista, preparando a criptoesfera para um influxo de legitimidade recém-cunhada e (esperançosamente) dinheiro de novos investimentos. Mas será que essas aprovações terão o impacto positivo que todos esperavam?
Uma dura lição que a indústria cripto teve que aprender várias vezes é que nem tudo o que reluz é ouro. Inúmeros hacks, golpes e derretimentos devastadores de câmbio provaram que projetos chamativos e confiabilidade fingida nem sempre equivalem a uma base legítima por baixo. Os olhares podem enganar e, para os céticos linha-dura das criptomoedas, essas aprovações de ETF provavelmente não farão muito para convencê-los do contrário – mesmo com os grandes nomes institucionais envolvidos.
Com isso em mente, a pura recenticidade dessas aprovações de ETF torna muito cedo para dizer quais serão as reverberações de longo e até mesmo curto prazo. Há um enorme potencial para desenvolvimentos positivos desses ETFs e um aumento na adoção e uso de criptomoedas sustentáveis e estabilizadas. Além disso, o olhar excessivamente crítico da SEC dando luz verde para instituições estimadas oferecerem esses serviços mostra um voto de confiança no potencial cripto. Mas só o tempo dirá se essas aprovações serão um momento crucial na história da indústria cripto, para o bem ou para o mal.
Enquanto isso, reunimos um painel de especialistas em criptomoedas e blockchain para compartilhar seus pensamentos sobre quais os potenciais impactos positivos – e negativos – que poderiam estimular a partir dessa lista inicial de aprovações de ETFs.
Primeiro, queríamos entender se há situações em que essas aprovações de ETF de alto perfil podem prejudicar a indústria cripto.
“A aprovação de um ETF de Bitcoin pode introduzir maior volatilidade no mercado. Há um risco de um rápido influxo de capital levar a preços inflacionados, o que pode não ser sustentável a longo prazo”, diz Eitan Katz, CEO e cofundador da Kima, um protocolo de liquidação que une blockchain e fintech tradicional. “Além disso, o aumento da visibilidade e a aceitação geral podem atrair mais escrutínio regulatório, potencialmente levando a regulamentações mais rígidas que podem impedir o crescimento e a inovação na indústria cripto mais ampla.”
“Com o BTC limitado a 21M, regular um mercado de derivativos que tirará o ativo subjacente de circulação pode ter vários impactos negativos”, diz Goldi Horta, chefe da tomiChain, uma solução de escalonamento de camada 2 hiperescalável e centrada na privacidade. "Os piores deles já foram amplamente discutidos antes, mas, na minha opinião, incluem:
Limitar a oferta circulante reduzirá as chances de adoção em massa do Bitcoin como moeda global (embora isso possa significar que outra criptomoeda possa preencher essa lacuna).
Centralizar a maior parte do Bitcoin nas mãos das mesmas instituições financeiras sediadas nos EUA que atualmente controlam e gerenciam a maioria dos ativos do mundo e mantêm o paradigma financeiro tradicional está fadado a subjugar o Bitcoin ao próprio que foi projetado para superar e torná-lo sujeito a uma forma de manipulação de mercado que parece “legítima” aos olhos das autoridades. Eu, junto com muitos outros, acho que essas são as maiores ameaças com as quais o ETF enfrentará o Bitcoin."
“A conveniência dos ETFs desbloqueará nova demanda, mas pode atrasar a adoção real do BTC como reserva soberana de valor”, diz James Wo, fundador e CEO da DFG, uma empresa de investimento líder especializada em projetos web3 e blockchain. “As pessoas precisam aprender a importância da autoguarda, ‘não suas chaves, não suas moedas’. Se a maioria acabar possuindo ETFs à vista, isso pode levar à centralização e controle no longo prazo, o que é contra o ethos do Bitcoin.”
Muitos especialistas do setor estão chamando as aprovações de ETF de um evento de “venda a notícia”, considerando os enormes players envolvidos, e diferentes pessoas podem dizer que essa antecipação é puramente impulsionada por hype.
“Seguindo a linha de pensamento acima, ‘vender a notícia’ só colocará mais BTC nas mãos de instituições centralizadas”, acrescenta Goldi Horta. “Qualquer pessoa que realmente entenda a proposta de valor do Bitcoin sabe HODL porque o preço em dólares não tem sentido a longo prazo.”
Eitan Katz continua: “Historicamente, os mercados financeiros muitas vezes experimentam um padrão em que a antecipação de um grande evento leva a um aumento nos preços, seguido por um declínio pós-evento à medida que as notícias são precificadas. A aprovação de um ETF de Bitcoin pode ver uma tendência semelhante. Inicialmente, pode haver um aumento nos preços devido à empolgação e ao novo fluxo de investidores, mas isso pode ser seguido por uma correção à medida que os traders vendem para capitalizar a alta.”
Estando familiarizado com os ciclos de alta desta indústria e seu volume de negócios ultrarrápido, vale a pena considerar os impactos de curto e longo prazo no preço do BTC que podemos ver de um evento nessa escala.
“O impacto nos preços será positivo a curto e longo prazo”, acrescenta James Wo. “No entanto, podemos esperar mais volatilidade com a participação de atores, fundos e quantias sofisticados.”
Para esta pergunta, Goldi Horta oferece uma análise extensa: “O ETF é definitivamente um dos fatores impulsionadores do mercado altista que se aproxima, mas também é o halving. As instituições que devem trazer dinheiro para a capitalização de mercado do BTC se movem muito lentamente, então se estivessem comprando diretamente, veríamos um aumento lento e constante que levaria pelo menos 6-12 Qs. No entanto, o ETF permite que as empresas de investimento executem antecipadamente essa entrada e exerçam muita pressão de compra na época do halving. Adicione a isso as novas políticas da Argentina sobre Bitcoin e quaisquer outros países que possam adotar abordagens semelhantes após El Salvador. Isso poderia exercer ainda mais pressão de ‘compra’ sobre o ativo já escasso, levando-nos a novos e inesperados ATH.”
“No curto prazo, podemos esperar um período de volatilidade significativa após a aprovação do ETF. Isso incluiria potenciais aumentos acentuados no preço do Bitcoin, seguidos de correções à medida que o mercado se ajusta”, acrescenta Katz. “A longo prazo, a introdução de um ETF poderá conduzir a uma maior estabilidade. É provável que atraia investidores institucionais e tradicionais, o que pode contribuir para um crescimento sustentado e um comportamento de mercado mais maduro.”
Então, uma aprovação de ETF realmente impulsionará a adoção do BTC?
“Precisamos definir o que queremos dizer com adoção, porque as pessoas que têm o ETF em suas carteiras podem pensar que adotaram o Bitcoin”, diz Horta. “Quando na verdade sabemos: não as suas chaves, não o seu Bitcoin.”
“Um ETF pode desempenhar um papel crucial na adoção do Bitcoin. Ele fornece um veículo de investimento regulamentado e familiar para investidores tradicionais, tornando mais fácil para eles entrarem no mercado cripto”, continua Katz “Isso não só aumenta a legitimidade do Bitcoin, mas também amplia seu apelo. Ao oferecer uma maneira mais acessível de investir em Bitcoin, um ETF pode trazer um novo público significativo para o espaço cripto, incluindo aqueles dos setores financeiros tradicionais.”
Completando as previsões, James Wo acrescenta: “A aprovação do ETF legitima o BTC como uma classe de ativos que promove mais adoção, melhorando a acessibilidade e a liquidez. Este reconhecimento inicial pelas autoridades obrigará mais pessoas a aprender e entender o BTC como uma classe de ativos, o que levará a uma adoção mais real como uma reserva soberana de valor ao longo do tempo.”
Imagem de Markus Winkler do Pixabay
Declaração de exoneração de responsabilidade: O artigo é fornecido apenas para fins educacionais. Ele não representa as opiniões da NewsBTC sobre comprar, vender ou manter quaisquer investimentos e, naturalmente, investir acarreta riscos. Aconselhamo-lo a realizar a sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de investimento. Use as informações fornecidas neste site inteiramente por sua conta e risco.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
As aprovações de ETF de bitcoin da SEC ajudarão ou prejudicarão as criptomoedas? Especialistas em blockchain avaliam
Poucos desenvolvimentos na indústria de blockchain ocuparam mais espaço de manchete do que a recente conversa sobre aplicações de ETF à vista e futuros de bitcoin (BTC) pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). As jogadas de meses entre o chefe da SEC, Gary Gensler, e algumas das empresas de gestão de ativos e criptomoedas mais renomadas do mundo, incluindo BlackRock e Fidelity, lançaram uma sombra de incerteza sobre a indústria como um todo.
Na semana passada obtivemos a nossa resposta.
Apesar de alguns solavancos no caminho que antecedeu o anúncio, a SEC aprovou oficialmente 11 empresas para lançar ETFs de Bitcoin à vista, preparando a criptoesfera para um influxo de legitimidade recém-cunhada e (esperançosamente) dinheiro de novos investimentos. Mas será que essas aprovações terão o impacto positivo que todos esperavam?
Uma dura lição que a indústria cripto teve que aprender várias vezes é que nem tudo o que reluz é ouro. Inúmeros hacks, golpes e derretimentos devastadores de câmbio provaram que projetos chamativos e confiabilidade fingida nem sempre equivalem a uma base legítima por baixo. Os olhares podem enganar e, para os céticos linha-dura das criptomoedas, essas aprovações de ETF provavelmente não farão muito para convencê-los do contrário – mesmo com os grandes nomes institucionais envolvidos.
Com isso em mente, a pura recenticidade dessas aprovações de ETF torna muito cedo para dizer quais serão as reverberações de longo e até mesmo curto prazo. Há um enorme potencial para desenvolvimentos positivos desses ETFs e um aumento na adoção e uso de criptomoedas sustentáveis e estabilizadas. Além disso, o olhar excessivamente crítico da SEC dando luz verde para instituições estimadas oferecerem esses serviços mostra um voto de confiança no potencial cripto. Mas só o tempo dirá se essas aprovações serão um momento crucial na história da indústria cripto, para o bem ou para o mal.
Enquanto isso, reunimos um painel de especialistas em criptomoedas e blockchain para compartilhar seus pensamentos sobre quais os potenciais impactos positivos – e negativos – que poderiam estimular a partir dessa lista inicial de aprovações de ETFs.
Primeiro, queríamos entender se há situações em que essas aprovações de ETF de alto perfil podem prejudicar a indústria cripto.
“A aprovação de um ETF de Bitcoin pode introduzir maior volatilidade no mercado. Há um risco de um rápido influxo de capital levar a preços inflacionados, o que pode não ser sustentável a longo prazo”, diz Eitan Katz, CEO e cofundador da Kima, um protocolo de liquidação que une blockchain e fintech tradicional. “Além disso, o aumento da visibilidade e a aceitação geral podem atrair mais escrutínio regulatório, potencialmente levando a regulamentações mais rígidas que podem impedir o crescimento e a inovação na indústria cripto mais ampla.”
“Com o BTC limitado a 21M, regular um mercado de derivativos que tirará o ativo subjacente de circulação pode ter vários impactos negativos”, diz Goldi Horta, chefe da tomiChain, uma solução de escalonamento de camada 2 hiperescalável e centrada na privacidade. "Os piores deles já foram amplamente discutidos antes, mas, na minha opinião, incluem:
“A conveniência dos ETFs desbloqueará nova demanda, mas pode atrasar a adoção real do BTC como reserva soberana de valor”, diz James Wo, fundador e CEO da DFG, uma empresa de investimento líder especializada em projetos web3 e blockchain. “As pessoas precisam aprender a importância da autoguarda, ‘não suas chaves, não suas moedas’. Se a maioria acabar possuindo ETFs à vista, isso pode levar à centralização e controle no longo prazo, o que é contra o ethos do Bitcoin.”
Muitos especialistas do setor estão chamando as aprovações de ETF de um evento de “venda a notícia”, considerando os enormes players envolvidos, e diferentes pessoas podem dizer que essa antecipação é puramente impulsionada por hype.
“Seguindo a linha de pensamento acima, ‘vender a notícia’ só colocará mais BTC nas mãos de instituições centralizadas”, acrescenta Goldi Horta. “Qualquer pessoa que realmente entenda a proposta de valor do Bitcoin sabe HODL porque o preço em dólares não tem sentido a longo prazo.”
Eitan Katz continua: “Historicamente, os mercados financeiros muitas vezes experimentam um padrão em que a antecipação de um grande evento leva a um aumento nos preços, seguido por um declínio pós-evento à medida que as notícias são precificadas. A aprovação de um ETF de Bitcoin pode ver uma tendência semelhante. Inicialmente, pode haver um aumento nos preços devido à empolgação e ao novo fluxo de investidores, mas isso pode ser seguido por uma correção à medida que os traders vendem para capitalizar a alta.”
Estando familiarizado com os ciclos de alta desta indústria e seu volume de negócios ultrarrápido, vale a pena considerar os impactos de curto e longo prazo no preço do BTC que podemos ver de um evento nessa escala.
“O impacto nos preços será positivo a curto e longo prazo”, acrescenta James Wo. “No entanto, podemos esperar mais volatilidade com a participação de atores, fundos e quantias sofisticados.”
Para esta pergunta, Goldi Horta oferece uma análise extensa: “O ETF é definitivamente um dos fatores impulsionadores do mercado altista que se aproxima, mas também é o halving. As instituições que devem trazer dinheiro para a capitalização de mercado do BTC se movem muito lentamente, então se estivessem comprando diretamente, veríamos um aumento lento e constante que levaria pelo menos 6-12 Qs. No entanto, o ETF permite que as empresas de investimento executem antecipadamente essa entrada e exerçam muita pressão de compra na época do halving. Adicione a isso as novas políticas da Argentina sobre Bitcoin e quaisquer outros países que possam adotar abordagens semelhantes após El Salvador. Isso poderia exercer ainda mais pressão de ‘compra’ sobre o ativo já escasso, levando-nos a novos e inesperados ATH.”
“No curto prazo, podemos esperar um período de volatilidade significativa após a aprovação do ETF. Isso incluiria potenciais aumentos acentuados no preço do Bitcoin, seguidos de correções à medida que o mercado se ajusta”, acrescenta Katz. “A longo prazo, a introdução de um ETF poderá conduzir a uma maior estabilidade. É provável que atraia investidores institucionais e tradicionais, o que pode contribuir para um crescimento sustentado e um comportamento de mercado mais maduro.”
Então, uma aprovação de ETF realmente impulsionará a adoção do BTC?
“Precisamos definir o que queremos dizer com adoção, porque as pessoas que têm o ETF em suas carteiras podem pensar que adotaram o Bitcoin”, diz Horta. “Quando na verdade sabemos: não as suas chaves, não o seu Bitcoin.”
“Um ETF pode desempenhar um papel crucial na adoção do Bitcoin. Ele fornece um veículo de investimento regulamentado e familiar para investidores tradicionais, tornando mais fácil para eles entrarem no mercado cripto”, continua Katz “Isso não só aumenta a legitimidade do Bitcoin, mas também amplia seu apelo. Ao oferecer uma maneira mais acessível de investir em Bitcoin, um ETF pode trazer um novo público significativo para o espaço cripto, incluindo aqueles dos setores financeiros tradicionais.”
Completando as previsões, James Wo acrescenta: “A aprovação do ETF legitima o BTC como uma classe de ativos que promove mais adoção, melhorando a acessibilidade e a liquidez. Este reconhecimento inicial pelas autoridades obrigará mais pessoas a aprender e entender o BTC como uma classe de ativos, o que levará a uma adoção mais real como uma reserva soberana de valor ao longo do tempo.”
Imagem de Markus Winkler do Pixabay
Declaração de exoneração de responsabilidade: O artigo é fornecido apenas para fins educacionais. Ele não representa as opiniões da NewsBTC sobre comprar, vender ou manter quaisquer investimentos e, naturalmente, investir acarreta riscos. Aconselhamo-lo a realizar a sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de investimento. Use as informações fornecidas neste site inteiramente por sua conta e risco.