Nestes dias voltei a ver alguém a observar transferências de grandes quantidades na cadeia, carteiras de troca a quente e a frio, interpretando tudo como “dinheiro inteligente” assim que há movimento… Eu, na verdade, quero fazer uma pergunta: se esse dinheiro atravessou várias cadeias, em quem é que se confiou no meio?



Como a transmissão de mensagens do tipo IBC, na essência, é confiar na lógica de consenso de ambas as cadeias + validação por cliente leve, as pontes são ainda mais complexas: retransmissores/validadores, limites de assinatura, custódia multi-assinatura, oráculos, roteamento de front-end… qualquer falha em um desses pontos pode fazer com que o “depósito” que você vê seja apenas uma promessa de algum sistema. Antes, eu queria entender todos os detalhes de todas as pontes de uma só vez, mas quanto mais olhava, mais ficava ansioso. Depois, ajustei meu objetivo: focar apenas naquelas que posso explicar claramente os limites de confiança, usando para cross-chain, e para as outras, prefiro fazer mais devagar, fazer menos, mas manter por mais tempo. Não há atalhos reais para lidar com riscos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar