Uma longa disputa pessoal no mundo da IA que está a moldar toda a indústria. Um novo relatório do Wall Street Journal revelou profundas divergências entre os fundadores da Anthropic e da OpenAI.

A história começa em 2016, quando numa casa partilhada em São Francisco, Dario Amodei, a sua irmã Daniela e o fundador da OpenAI, Greg Brockman, discutiram sobre a forma de desenvolver a IA. Brockman acreditava que todos deviam ser informados, enquanto Dario preferia informar o governo primeiro. Esta pequena discordância acabou por definir o rumo de ambas as empresas.

Em meados de 2016, Dario juntou-se à OpenAI, mas durante os quatro anos de trabalho conjunto, as tensões sobre poder e reconhecimento aumentaram. Em 2017, houve uma grande redução de pessoal a pedido de Elon Musk, que Dario considerou brutal. Em 2018, com a chegada de Sam Altman à liderança, surgiram novos problemas. Dario sentiu que as suas contribuições estavam a ser subestimadas, especialmente quando o seu papel no desenvolvimento do GPT-2 e GPT-3 foi ignorado.

A tensão atingiu o auge quando Altman acusou os irmãos Amodei de incitarem os colegas a dar feedback negativo. No final de 2020, a equipa de Dario decidiu deixar a OpenAI. Numa nota de separação, Dario dividiu as empresas de IA em duas categorias — 75% de interesse público e 25% de mercado.

Algumas semanas depois, Dario, Daniela e cerca de uma dúzia de funcionários fundaram a Anthropic. Hoje, cinco anos depois, ambas as empresas valem mais de 3 trilhões de dólares. Recentemente, numa foto de grupo num cume de IA em Nova Deli, Dario e Altman evitaram-se mutuamente — uma imagem que conta toda a história.

Internamente, a linguagem de Dario tornou-se bastante agressiva. Ele descreveu a disputa entre Altman e Musk como uma luta entre Hitler e Stalin, comparou a OpenAI às indústrias do tabaco, e afirmou que, observando os padrões de comportamento de Altman, tudo o que ouve faz sentido. Para a Anthropic, tudo isto virou uma estratégia de branding — apresentando-se como uma alternativa mais saudável.

Não é apenas uma disputa corporativa. É uma rixa pessoal de uma década que está a moldar o futuro da IA.