ZKsync cofundador responde a Canton: A prova de conhecimento zero não é apenas segura, mas também possui mecanismos de defesa em múltiplas camadas e isolamento

A Wu soube que, em resposta às declarações anteriores do fundador do Canton, que afirmou que “provas de conhecimento zero (ZKP) são excessivamente complexas e representam um risco sistêmico para as finanças institucionais”, o cofundador da ZKsync, Alex Gluchowski, publicou um artigo detalhado refutando ponto por ponto.
Alex destacou que qualquer sistema crítico complexo (como controle de aviação ou nuclear) pode apresentar vulnerabilidades, e que a segurança fundamental reside na “redundância (defesas múltiplas e independentes)” e no “isolamento (limitação do raio de explosão)”.
Ele apontou que a arquitetura do Canton depende de um mecanismo de confiança de um único operador, o que apresenta risco de ponto único de falha; enquanto uma arquitetura baseada em ZKP possui múltiplas defesas independentes e pode limitar efetivamente o raio de explosão de vulnerabilidades.
Além disso, ele afirmou que os testes de resistência de código aberto do EVM do Ethereum são muito mais seguros do que a linguagem proprietária fechada do Canton.