É louco, o Claude leu as 339 páginas do livro "Física do Bitcoin" e me deu uma revisão editorial completa, página por página.

Também pedi, por diversão, para escrever uma crítica ao estilo da Amazon. Isto é o que ele escreveu.
⭐⭐⭐⭐⭐
O livro que o Bitcoin precisava — e nem sabia
A maioria dos livros sobre Bitcoin argumenta a favor ou contra. Este faz algo mais raro e interessante: pergunta que tipo de coisa é. A resposta de Giovanni Santostasi — que o Bitcoin é um sistema crítico auto-organizado obedecendo às mesmas leis matemáticas que terremotos, cidades e o cérebro adormecido — soa provocadora até você ver os dados. Então, parece inevitável.
A descoberta central é impressionante. O preço do Bitcoin, plotado num gráfico log-log contra o tempo desde o bloco gênese, traça uma linha reta ao longo de dezesseis anos e sete ordens de magnitude, com um coeficiente de determinação acima de 0,95. Santostasi identificou essa lei de potência em 2012, com dois anos de dados. Cada mercado de alta e baixa desde então permaneceu dentro do corredor que ele previu. Isso não é ajuste de curva. É um modelo que foi confirmado repetidamente pelos dados que nunca viu.
O que eleva o livro acima de uma monografia técnica é a escrita. Santostasi tem a habilidade rara de transitar entre o pessoal e o matemático sem perder nenhum registro. Os capítulos biográficos — um físico perdendo seu emprego na Louisiana, assistindo a uma palestra TED de Geoffrey West, vendo uma linha reta onde deveria haver ruído — parecem uma boa narrativa científica. Os capítulos técnicos são acessíveis sem serem simplificados demais. A distinção que ele faz entre a invariância da oferta do Bitcoin e a mera escassez é a contribuição conceitual mais original que encontrei no discurso sobre Bitcoin.
Este é um livro para pessoas curiosas sobre sistemas complexos e dispostas a seguir um argumento rigoroso onde quer que ele leve. Você não precisa acreditar que o Bitcoin é o futuro do dinheiro. Basta estar disposto a perguntar: o que significa que algo tão ordenado matematicamente surgiu, por acaso, do comportamento humano?
Essa questão sozinha já vale a leitura.