O CEO da Anthropic pede desculpa por memorando vazado que chama a equipa da OpenAI de ‘ingénua’ enquanto a empresa confirma a designação de risco na cadeia de abastecimento

O CEO da Anthropic, Dario Amodei, confirmou que a empresa recebeu oficialmente a designação de risco na cadeia de abastecimento (SCR) do Departamento de Guerra. Amodei também recuou de um memorando interno vazado no qual chamou os funcionários da OpenAI de “gullible” e seus apoiantes de “idiotas do Twitter”.

Vídeo Recomendado

A confirmação da Anthropic de que foi formalmente notificada da designação de risco na cadeia de abastecimento ocorreu após uma semana de incerteza, devido a uma quebra nas negociações contratuais entre a empresa e o Pentágono.

Amodei procurou esclarecer, porém, que o escopo da designação era mais restrito do que o afirmado pelo Secretário de Guerra Pete Hegseth quando anunciou a decisão na última sexta-feira. Hegseth afirmou que a designação exigiria que todos os contratantes militares dos EUA cortassem todos os laços comerciais com a Anthropic.

Mas Amodei disse que o estatuto relevante, 10 USC 3252, aplica-se apenas ao uso direto do Claude em contratos específicos do Departamento de Guerra, e não a todo uso do Claude por empresas que tenham esses contratos. Segundo a lei, o Secretário de Guerra também deve usar os meios menos restritivos necessários, limitando a abrangência da aplicação da designação. A Anthropic afirmou que irá processar para contestar a designação, e vários especialistas jurídicos já questionaram publicamente se a decisão do Pentágono é legalmente sólida.

Em seu blog, Amodei também afirmou que a Anthropic “tem mantido conversas produtivas com o Departamento de Guerra nos últimos dias, tanto sobre formas de servir ao Departamento que respeitem nossas duas exceções restritas, quanto sobre maneiras de garantir uma transição suave, caso isso não seja possível.” Contudo, Emil Michael, subsecretário de guerra, posteriormente postou no X que “quero acabar com toda especulação: não há negociações ativas @DeptofWar com @AnthropicAI.”

A nova declaração de Amodei segue um memorando interno do CEO, vazado ao The Information, no qual ele criticou a OpenAI e seu CEO, Sam Altman. O memorando, aparentemente escrito poucas horas após a administração Trump anunciar um acordo com a OpenAI enquanto a Anthropic seria removida de todos os sistemas federais, chamou a abordagem da OpenAI ao acordo de “teatro de segurança” e descreveu as declarações públicas de Altman como “mentiras descaradas.”

O memorando vazado gerou reações negativas de várias pessoas que eram amplamente simpáticas à posição da Anthropic na disputa com o Pentágono. Críticos apontaram que muitos funcionários da OpenAI haviam assinado cartas abertas apoiando a postura da Anthropic sobre as linhas vermelhas de segurança da IA.

Na declaração de quinta-feira, Amodei pediu desculpas “pelo tom” do memorando, acrescentando que ele foi escrito em poucas horas após uma série de anúncios caóticos e que não refletia suas “visões cuidadosas ou ponderadas.”

A longa saga com o Pentágono agravou as relações entre as duas empresas rivais e seus CEOs. O CEO da OpenAI, Sam Altman, fez uma crítica indireta à Anthropic na quinta-feira, dizendo que é “ruim para a sociedade” quando empresas abandonam normas democráticas por não gostarem de quem está no poder, numa resposta velada a Amodei, que acusou Altman de oferecer “elogios de ditador” a Trump.

Grande parte da disputa entre o Pentágono, a Anthropic e a OpenAI tem se centrado em dois princípios que a Anthropic insiste em incluir em qualquer contrato com o governo: ela não permitirá que sua IA seja usada para armas totalmente autônomas ou vigilância doméstica em massa. A empresa desistiu de um acordo após o DoW insistir que o contrato da Anthropic incluísse a cláusula de que o uso da tecnologia pelo militar fosse “qualquer uso legal,” algo que a Anthropic considerou demasiado aberto.

Poucas horas após o acordo desmoronar, a OpenAI entrou em um acordo com o Pentágono, aceitando a linguagem de “qualquer uso legal,” mas afirmou ter destacado explicitamente que a vigilância doméstica seria considerada ilegal sob a legislação dos EUA. No entanto, muitos ficaram céticos quanto à proteção real que o contrato da OpenAI ofereceria, observando que o governo frequentemente afirma que certas atividades — como a compra em massa e análise de dados comerciais de cidadãos americanos — são legais. Os serviços de inteligência dos EUA também podem processar dados de cidadãos americanos quando esses dados são coletados “ incidentalmente,” uma exceção que alguns grupos de direitos civis dizem potencialmente dar às agências de inteligência dos EUA ampla latitude para vigiar os americanos.

A OpenAI posteriormente reconheceu que o acordo anunciado na última sexta-feira parecia “desleixado e oportunista” e renegociou alguns termos para impor restrições adicionais ao uso de seus modelos por agências de inteligência.

A Anthropic parece estar tentando amenizar as tensões com o Pentágono, com Amodei adotando um tom mais conciliador na declaração mais recente. Ele prometeu que a Anthropic continuará fornecendo seus modelos ao Departamento de Guerra a custos nominais pelo tempo que for necessário, para evitar deixar os combatentes sem ferramentas durante operações ativas: “A Anthropic tem muito mais em comum com o Departamento de Guerra do que diferenças,” escreveu.

**Participe conosco na Cúpula de Inovação no Local de Trabalho Fortune **19–20 de maio de 2026, em Atlanta. A próxima era de inovação no local de trabalho já começou — e o manual antigo está sendo reescrito. Neste evento exclusivo e de alta energia, os líderes mais inovadores do mundo se reunirão para explorar como IA, humanidade e estratégia convergem para redefinir, mais uma vez, o futuro do trabalho. Inscreva-se agora.