2025 anos de acontecimentos incríveis no Web3: retrato verdadeiro daqueles momentos "mágicos"

A realidade costuma ser mais inacreditável do que a ficção. Este ano, o mundo Web3 viveu demasiadas cenas absurdas de “não há limites para o imaginável”.

Guerra oculta de tokens de figuras políticas: os bastidores por trás de centenas de milhões de dólares

No início do ano, o novo presidente dos EUA lançou um token pessoal, acendendo a “febre de emissão de tokens” no cenário político global. Líderes argentinos e suas esposas também seguiram a tendência, lançando seus próprios tokens. À primeira vista, parece uma inovação política, mas na verdade trata-se de uma armadilha de colheita cuidadosamente planejada.

De acordo com análises de dados na blockchain, as carteiras por trás de dois projetos estão altamente relacionadas, e ambas têm ligações com múltiplos projetos rug históricos. Os responsáveis pelos projetos suspeitam que, por meio de falsificação de documentos de autorização e instruções de investimento fictícias, mais de 1 bilhão de dólares foram transferidos para contas desconhecidas. Ainda mais absurdo, investigações revelaram que a equipe de consultores desses políticos recebeu milhões de dólares em “taxas de promoção”.

Essa colheita “à vista” nos mostra: quando o poder e o capital se unem, os investidores não têm nem chance de reagir.

Índice de impacto do evento: ★★★★★

Traição interna: salário de milhões não impede o desejo de apostar

O projeto de stablecoin Infini sofreu um “ataque de hackers” que acabou se transformando numa verdadeira comédia interna. Os 49,5 milhões de dólares roubados estavam sob controle de um gênio técnico dentro do projeto.

Esse engenheiro deveria devolver os privilégios do contrato após concluir o desenvolvimento, mas “astutamente” deixou uma porta dos fundos para si mesmo. Quando as dívidas de apostas aumentaram, ele não resistiu ao seu próprio demônio e decidiu a maneira mais extrema de “pegar dinheiro emprestado”.

De um gênio técnico a um prisioneiro, de um salário de milhões a uma dívida astronômica, a ironia dessa história é: por mais que alguém domine a blockchain, não consegue escapar da ganância humana mais primitiva.

Índice de impacto do evento: ★

Oráculo “estuprado”: grandes investidores usam direito de voto para reescrever a realidade

Em um mercado de previsão renomado, o preço de mercado de um acordo político internacional chegou a zero. Mas, na véspera do prazo, um grande investidor com 5 milhões de tokens de votação mudou o jogo do nada — a proporção de votos virou de repente para 100%.

Seu raciocínio foi simples: tenho dinheiro, mando aqui. A vulnerabilidade de centralização excessiva do direito de voto tornou a linha entre o real e o falso difusa. A resposta final da plataforma foi: “Essa é a regra” — uma justificativa que deixou todos boquiabertos.

Índice de impacto do evento: ★★★

Enigma da stablecoin: destino de 4,56 bilhões de dólares permanece um mistério

Uma emissora de stablecoin entrou em disputa legal internacional devido à transferência de reservas. O fluxo de fundos virou um enigma indecifrável por tribunais de vários países: uma parte alegou uso ilegal dos recursos, enquanto a outra afirmou que apenas o endereço de transferência mudou.

A reviravolta mais dramática aconteceu numa audiência online — uma pessoa “ausente” apareceu de repente em vídeo, mudando sua identidade de “ausente” para “parte envolvida”. Essa troca de identidade trouxe mais dúvidas ao caso.

Índice de impacto do evento: ★★★★

O mistério do “falso morto” na união de startups: fuga ou marketing?

Um jovem de 22 anos, fundador de uma startup, viralizou um vídeo de “suicídio” durante uma transmissão ao vivo, levando a comunidade a lamentar. Mas, logo após, detalhes como artigos automáticos publicados e tokens de herança levantaram suspeitas de que tudo fosse uma encenação cuidadosamente planejada para uma “saída dramática”.

Após a revelação, descobriu-se que o empreendedor realmente planejava um “plano de falso óbito”, mas não para lucrar — e sim para escapar de assédio e ameaças na vida real. Quando o empreendedorismo virou uma questão de sobrevivência, alguns optaram por essa saída extrema.

Índice de impacto do evento: ★★★

“Congelamento” de fundos hackers na blockchain pública: a máscara do descentralizado

Após um grande ataque, uma blockchain pública congelou diretamente os fundos dos hackers por votação dos nós. Com 2/3 do poder de voto, é possível reescrever a realidade na cadeia — uma questão que levanta: se meus fundos forem enviados para o endereço errado, a blockchain também pode me ajudar a recuperá-los?

A resposta provavelmente é não. Isso faz o termo “descentralizado” parecer um pouco hipócrita.

Índice de impacto do evento: ☆

“Reverse Shell” e sonhos de IPO desfeitos

Uma empresa farmacêutica se uniu a um projeto de blockchain para tentar listar-se por meio de aquisição reversa. O plano parecia perfeito, mas a realidade foi dura — fracasso na captação, queda no preço das ações, e até uma ordem de suspensão pela bolsa. Do sonho de fusão ao cancelamento, tudo parece uma encenação de “colheita de investidores”.

Índice de impacto do evento: ★★★★

Veterano volta ao mercado de tokens: de montar carros a “criar moedas”

Um empresário que prometeu “voltar ao país na próxima semana” mudou de estratégia e entrou no setor de criptoativos. Ele criou um produto que rastreia as 10 principais criptomoedas globais e planeja captar centenas de milhões de dólares para comprar ativos digitais. Ainda mais impressionante, esse veterano também investe em outras empresas que estão migrando para o setor cripto.

Seja na fabricação de carros ou na criação de moedas, esse participante sempre encontra uma forma de lucrar no mercado. Sua habilidade de contar histórias é realmente de primeira.

Índice de impacto do evento: ★★★★☆

Fundador de stablecoin “empresta dinheiro e realiza saques”: o erro recorrente de quem repete os mesmos equívocos

O fundador de um projeto de stablecoin, ao saber que poderia resgatar seu investimento em um dia, optou por sacar via empréstimos e exchanges. A ligação direta entre sua conta e o projeto tornou essa ação especialmente suspeita.

Curiosamente, esse fundador já criou duas startups que também enfrentaram problemas de risco de controle. Uma ou duas vezes pode ser coincidência, mas três já é motivo para questionar.

Índice de impacto do evento: ★★★

Polêmica do financiamento Nova: o segredo do “risco zero” de investimentos

Um projeto Layer1 ofereceu a um fundo de investimento de topo uma cláusula especial de “direito de reembolso”, permitindo que o investimento de 25 milhões de dólares quase não tivesse risco de mercado. Se o preço do token caísse, o investidor poderia solicitar reembolso ao preço original.

Essa operação contornou a própria essência do risco do investimento de risco. Outros investidores nem sequer sabiam da existência dessa cláusula. Se for verdade, não é financiamento, é uma fraude.

Índice de impacto do evento: ★★★

Resumo: a humanidade é sempre o maior roteirista

O mundo Web3 de 2025 não tem histórias mais absurdas do que as que realmente aconteceram. Desde o abuso de poder político até a ganância pessoal, passando por vulnerabilidades técnicas e lacunas legais, todos esses eventos apontam para uma questão central:

Quando a regulação é ausente e a tecnologia potencializa o mal humano, a prosperidade do Web3 se transforma em um teste de caráter. Os mais inteligentes e recursos acabam se tornando as maiores ameaças.

Talvez a pergunta não seja “por que isso aconteceu”, mas sim “quando surgirá a próxima história absurda”.