Na última semana — e honestamente desde 2020 — tem havido um fluxo constante de críticas direcionadas à distribuição de validadores da Solana. Boa questão sobre a concentração. Mas aqui está o que é frequentemente negligenciado: a cadeia manteve um histórico operacional impecável. Sem reversões por hacks, sem desligamentos forçados do protocolo, sem recuperações de fundos não autorizadas (ao contrário de certos precedentes anteriores de blockchain). Ainda assim, as críticas aos validadores persistem. O que está a impulsionar essa desconexão?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NoodlesOrTokens
· 01-22 11:35
Concentração de validadores vs estabilidade da cadeia, o que é que este rapaz está a preocupar-se... Não está errado, de fato, a Solana realmente não deu problemas até agora
Ver originalResponder0
MemecoinTrader
· 01-21 16:45
Ngl, a narrativa de concentração de validadores é um estudo de caso perfeito de operações de manipulação psicológica. toda a gente está fixada na teatralidade da descentralização enquanto a Solana está literalmente... a não falhar. aqui há uma oportunidade clássica de arbitragem de sentimento, na verdade.
Ver originalResponder0
GateUser-e51e87c7
· 01-19 18:07
Parece que centralização é centralização, por mais estável que seja, não consegue mudar essa situação
Ver originalResponder0
ForkInTheRoad
· 01-19 18:07
Agora chegámos ao ponto: mesmo com uma concentração elevada de validadores, ainda é melhor do que ser hackeado.
Ver originalResponder0
Blockblind
· 01-19 18:07
Para ser honesto, a questão da concentração de validadores na Solana é realmente irritante, mas ninguém pode negar que a estabilidade está lá.
Ver originalResponder0
BridgeTrustFund
· 01-19 18:06
Centralização é realmente chato, mas nunca aconteceu nada, e isso é o mais importante, não é?
Ver originalResponder0
MoonlightGamer
· 01-19 17:55
Falar demasiado sobre problemas de centralização não adianta, a estabilidade é que é o verdadeiro caminho
Ver originalResponder0
BearMarketBuyer
· 01-19 17:41
Acho que, bem, o problema de centralização dos validadores da Solana realmente existe, mas a estabilidade está lá, sem hackers, sem colapsos, isso não é prova de força?
Na última semana — e honestamente desde 2020 — tem havido um fluxo constante de críticas direcionadas à distribuição de validadores da Solana. Boa questão sobre a concentração. Mas aqui está o que é frequentemente negligenciado: a cadeia manteve um histórico operacional impecável. Sem reversões por hacks, sem desligamentos forçados do protocolo, sem recuperações de fundos não autorizadas (ao contrário de certos precedentes anteriores de blockchain). Ainda assim, as críticas aos validadores persistem. O que está a impulsionar essa desconexão?