Fonte: CryptoNewsNet
Título Original: Matthew Sigel Corrige o New York Times: VanEck Está Otimista sobre a MSTR, Aumenta Participações na Estratégia
Link Original:
Matthew Sigel, chefe de pesquisa de ativos digitais na VanEck, respondeu a um artigo do New York Times sobre Strategy (MSTR). Ele afirmou que o artigo distorceu os comentários do CEO Jan van Eck e deixou os leitores com uma impressão falsa sobre a posição da VanEck em relação ao modelo de tesouraria de Bitcoin da Strategy.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ser_ngmi
· 01-20 19:23
nyt voltou a fazer notícias, a Vaneck respondeu diretamente, essa jogada foi meio ousada haha
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmare
· 01-20 08:13
O New York Times voltou a inventar histórias? A VanEck claramente está aumentando a posição em MSTR, mas eles insistem em dizer que está a diminuir, que cabeça...
Ver originalResponder0
OnlyUpOnly
· 01-19 13:07
nyt voltou a fazer confusão? A Vaneek claramente aumentou a posição, mas ainda a criticam por reduzir a posição, este meio de comunicação realmente precisa arrumar a cabeça
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 01-17 21:03
nyt voltou a escrever coisas sem sentido? vaneek claramente está aumentando a posição em mstr, mas esses jornalistas insistem em confundir tudo, estou a morrer a rir
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 01-17 20:59
O New York Times está a fazer mais uma, a VanEck desta vez respondeu bem
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 01-17 20:54
NYT voltou a fazer confusão? Mesmo a VanEck ter vindo a público esclarecer, continuam a fazer notícias falsas... Esta onda de MSTR foi realmente subestimada
Ver originalResponder0
BearMarketSunriser
· 01-17 20:51
nyt又在搞事,vaneck esta clarificação foi atempada, a mstr realmente foi bastante prejudicada.
Ver originalResponder0
SerumSqueezer
· 01-17 20:49
nyt mais uma vez foi desmentido, o apoio da vaneck ao mstr não é tão simples assim
Ver originalResponder0
AlphaBrain
· 01-17 20:46
NYT mais uma vez foi desmentido, a jogada da MSTR realmente tem potencial agora
Matthew Sigel Corrige New York Times: VanEck Está Otimista com MSTR, Aumenta Participações na Estratégia
Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Matthew Sigel Corrige o New York Times: VanEck Está Otimista sobre a MSTR, Aumenta Participações na Estratégia Link Original: Matthew Sigel, chefe de pesquisa de ativos digitais na VanEck, respondeu a um artigo do New York Times sobre Strategy (MSTR). Ele afirmou que o artigo distorceu os comentários do CEO Jan van Eck e deixou os leitores com uma impressão falsa sobre a posição da VanEck em relação ao modelo de tesouraria de Bitcoin da Strategy.