Os dados mais recentes mostram que o mercado de ETF em 16 de janeiro, horário da costa leste dos EUA, apresentou um padrão de diferenciação.
O desempenho do ETF de Bitcoin à vista não foi satisfatório, com uma saída líquida total de 3,95 bilhões de dólares, sendo que apenas o produto IBIT da BlackRock teve entrada líquida, refletindo uma postura cautelosa das instituições em relação ao preço atual.
Por outro lado, o ETF de Ethereum à vista manteve-se forte, com uma entrada líquida de 464,45 mil dólares ontem, mantendo-se em fluxo de entrada por 5 dias consecutivos, demonstrando o entusiasmo contínuo das instituições em aumentar a alocação em ETH.
O ETF de XRP à vista também registrou uma entrada líquida de 112 mil dólares, apresentando desempenho relativamente estável. O ETF de Solana à vista sofreu uma leve pressão, com uma saída líquida de 222 mil dólares.
De modo geral, o desempenho do capital entre diferentes criptomoedas mostra diferenças evidentes, com o sentimento de observação das instituições em relação ao Bitcoin contrastando com a contínua alocação em Ethereum.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenSleuth
· 4h atrás
As instituições estão realmente a manipular-nos, vendendo BTC e comprando ETH de forma louca, essa diferença é demasiado evidente
Ver originalResponder0
quiet_lurker
· 4h atrás
As instituições estão realmente hesitantes com o Bitcoin, mas continuam a demonstrar um entusiasmo crescente pelo Ethereum, essa diferença é bastante interessante.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobia
· 4h atrás
O Bitcoin voltou a sair do sinal de fundo, as instituições estão mesmo com medo... pelo contrário, o ETH está a bombar de forma incrível, esse sentimento é um pouco familiar
Ver originalResponder0
DegenTherapist
· 5h atrás
As instituições estão a comprar ETH na baixa, ainda achas que o preço do BTC está caro? Risos
---
Um único pessoa na ibit a segurar tudo? Os outros fundos de BTC já fugiram
---
ETH com cinco dias de alta consecutiva, quem consegue aguentar este ritmo...
---
É bom que o XRP se mantenha estável, mas o SOL voltou a sangrar
---
Mesmo, parece que as instituições também não estão tão otimistas com o BTC
---
Espera... isto está a sugerir alguma coisa, o ETH vai superar o BTC?
---
Só a BlackRock se atreve a aceitar, ótimo
---
A divisão de fundos está tão acentuada, não consigo entender a estratégia das instituições
---
Cinco dias de entrada líquida, esta subida do ETH tem potencial
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 5h atrás
O BTC realmente está sendo ignorado pelas instituições, não é de admirar que minha carteira esteja tão desconfortável... o ETH, por outro lado, está a sugar de forma constante, até com um fluxo líquido de 5 dias, isso é o que se chama efeito Mateus.
Os dados mais recentes mostram que o mercado de ETF em 16 de janeiro, horário da costa leste dos EUA, apresentou um padrão de diferenciação.
O desempenho do ETF de Bitcoin à vista não foi satisfatório, com uma saída líquida total de 3,95 bilhões de dólares, sendo que apenas o produto IBIT da BlackRock teve entrada líquida, refletindo uma postura cautelosa das instituições em relação ao preço atual.
Por outro lado, o ETF de Ethereum à vista manteve-se forte, com uma entrada líquida de 464,45 mil dólares ontem, mantendo-se em fluxo de entrada por 5 dias consecutivos, demonstrando o entusiasmo contínuo das instituições em aumentar a alocação em ETH.
O ETF de XRP à vista também registrou uma entrada líquida de 112 mil dólares, apresentando desempenho relativamente estável. O ETF de Solana à vista sofreu uma leve pressão, com uma saída líquida de 222 mil dólares.
De modo geral, o desempenho do capital entre diferentes criptomoedas mostra diferenças evidentes, com o sentimento de observação das instituições em relação ao Bitcoin contrastando com a contínua alocação em Ethereum.