O papel do Bitcoin como reserva de valor está bem estabelecido. Mas aqui está o verdadeiro desafio: o BTC pode realmente funcionar como garantia produtiva enquanto mantém a custódia e liquidação sólidas?
Afinal, usar Bitcoin como garantia não é simples. O design nativo do BTC prioriza duas coisas—finalidade e simplicidade. Essa é a base. A questão agora é se os players institucionais podem aproveitar essas propriedades para desbloquear o potencial do BTC em DeFi e finanças estruturadas, sem sacrificar as garantias que o tornam confiável em primeiro lugar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ReverseTrendSister
· 14h atrás
Para ser honesto, nunca entendi bem a questão de usar BTC como garantia. Para garantir a finalização e simplicidade, e ainda assim querer fazer truques no DeFi, não é como tentar ter o melhor de dois mundos?
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologist
· 16h atrás
Para ser honesto, usar BTC como garantia é um paradoxo... Para ter finalidade e simplicidade, é preciso mergulhar na complexidade do DeFi, será que as instituições estão brincando com fogo?
Ver originalResponder0
QuietlyStaking
· 16h atrás
Para ser honesto, usar BTC como garantia é realmente difícil de fazer. Quer garantir segurança e certeza na liquidação, mas também quer fazer DeFi... é uma questão de equilibrar interesses.
Ver originalResponder0
OnChainSleuth
· 16h atrás
ngl, esta é a contradição do btc... Para obter liquidez, é preciso sacrificar a segurança
Ver originalResponder0
SchrodingersFOMO
· 16h atrás
Acho que isto é um dilema, querer que o BTC possa ser tanto uma garantia produtiva quanto garantir essa segurança... Em suma, ainda estamos a debater entre o que é melhor e o que é pior.
Ver originalResponder0
WagmiAnon
· 16h atrás
Usar btc como garantia é fácil de falar, mas difícil de fazer. Se as instituições quiserem brincar com isso, devem tomar cuidado para não arruinar a base de confiança.
O papel do Bitcoin como reserva de valor está bem estabelecido. Mas aqui está o verdadeiro desafio: o BTC pode realmente funcionar como garantia produtiva enquanto mantém a custódia e liquidação sólidas?
Afinal, usar Bitcoin como garantia não é simples. O design nativo do BTC prioriza duas coisas—finalidade e simplicidade. Essa é a base. A questão agora é se os players institucionais podem aproveitar essas propriedades para desbloquear o potencial do BTC em DeFi e finanças estruturadas, sem sacrificar as garantias que o tornam confiável em primeiro lugar.