Ver uma equipe de projeto lançar antecipadamente 5 milhões de tokens para cash-out, essa tática é realmente bastante comum. Para ser honesto, aqueles projetos que exigem staking a longo prazo para obter lucros, eu já consigo prever o que vai acontecer depois — os investidores focados na taxa de retorno, enquanto a equipe do projeto pensa apenas em como fazer um saque rápido e sair. Mesmo que os juros sejam tentadores, não adianta, porque as pessoas não estão realmente interessadas naquela pequena recompensa. Observando, esses projetos que enfatizam o mecanismo de staking geralmente acabam indo para o zero. Em vez de esperar pelos lucros, é melhor cortar perdas a tempo. É por isso que devemos ser especialmente cautelosos com projetos de staking, uma lição amarga é suficiente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Layer2Observer
· 10h atrás
5 milhões de tokens sendo despejados diretamente, tecnicamente falando, isso é um clássico design de armadilha de liquidez.
Uma descoberta interessante é que projetos com rendimentos de staking mais altos na fase inicial tendem a ter riscos maiores.
Da análise ao nível do código-fonte, aqueles mecanismos de bloqueio forçado na verdade visam congelar a profundidade de mercado, facilitando o projeto vender aos poucos.
Esse esquema é realmente comum, mas acho que é importante distinguir os cenários — alguns são realmente golpes, outros são por incapacidade da equipe; as lógicas são completamente diferentes.
A devolução a zero é bastante provável, mas não deve ser vista como algo absoluto; ocasionalmente, alguns projetos conseguem sobreviver.
Ao invés de esperar por retornos, é melhor analisar os dados de fluxo de tokens, que são muito mais honestos do que o whitepaper.
Ver originalResponder0
zkProofInThePudding
· 10h atrás
Outra vez essa história? Com 5 milhões de tokens, assim que forem vendidos, vai ficar claro o que está acontecendo
Ainda se atrevem a apostar em projetos de staking, deve ser cabeça dura mesmo
Já vi muitos assim, o esquema vai fugir na esquina esperando por você
Ver originalResponder0
SolidityJester
· 10h atrás
Mais uma vez, a mesma velha história, não toque em nenhum projeto de staking.
Esperar pelos lucros é pior do que fugir rapidamente.
Dessa vez, quem perdeu provavelmente foi bastante prejudicado, o staking de longo prazo é uma armadilha.
Os responsáveis pelo projeto já planejaram tudo, nós só percebemos depois.
5 milhões é só a ponta do iceberg, ainda há muito mais por vir.
Realmente não entendo como ainda há pessoas que se atrevem a entrar nesse tipo de projeto.
Cortar perdas é o caminho, não espere por juros altos.
Ver originalResponder0
ChainPoet
· 10h atrás
Mais uma vez essa tática, projetos de staking, na verdade, são um jogo de diferença de tempo, os desenvolvedores já fugiram há muito tempo e ainda estamos calculando os lucros
Ver uma equipe de projeto lançar antecipadamente 5 milhões de tokens para cash-out, essa tática é realmente bastante comum. Para ser honesto, aqueles projetos que exigem staking a longo prazo para obter lucros, eu já consigo prever o que vai acontecer depois — os investidores focados na taxa de retorno, enquanto a equipe do projeto pensa apenas em como fazer um saque rápido e sair. Mesmo que os juros sejam tentadores, não adianta, porque as pessoas não estão realmente interessadas naquela pequena recompensa. Observando, esses projetos que enfatizam o mecanismo de staking geralmente acabam indo para o zero. Em vez de esperar pelos lucros, é melhor cortar perdas a tempo. É por isso que devemos ser especialmente cautelosos com projetos de staking, uma lição amarga é suficiente.