2026-01-16 14:41:48

Aqui está o que aconteceu com a Kontigo, uma startup venezuelana de fintech que enfrentou uma grande controvérsia.

A apresentação era simples: os utilizadores podiam converter bolívares em USDC—troca de stablecoin como forma de preservar poupanças e transferir dinheiro através de fronteiras. A equipa tinha um apoio sólido e tudo parecia legítimo no papel. Mas então as coisas desmoronaram.

Investigações revelaram que alguns fluxos de transações podem ter passado por canais bancários sinalizados sob os quadros de sanções dos EUA. Isso é um pesadelo de conformidade para qualquer plataforma que opere em territórios regulados. E como se isso não fosse suficiente, eles foram atingidos por um incidente de segurança além disso.

Tudo se tornou um exemplo clássico de por que até mesmo projetos de criptomoedas bem-intencionados precisam de uma infraestrutura de conformidade à prova de falhas e protocolos de segurança desde o primeiro dia. Um deslize em qualquer uma dessas áreas e toda a operação pode entrar em espiral.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

20 gostos

Recompensa
20
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BlockchainBrokenPromise

· 01-19 02:55

Mais um roteiro assim... projetos que parecem promissores acabam sempre por fracassar na questão da conformidade. A situação na Venezuela é demasiado complexa --- Ai, financiamento bonito, ideias também boas, mas no final ainda não escaparam à armadilha das sanções. Os projetos crypto têm que aprender esta lição --- Resumindo, é uma questão de ignorar a conformidade, por mais boas que sejam as ideias, não valem de nada. A história do Kontigo mais uma vez confirma isso --- Fico a questionar-me: por que é que há sempre quem acha que ter uma boa equipa e financiamento é suficiente... Segurança e conformidade são essenciais e não podem faltar --- Quadro de sanções da Venezuela + EUA, realmente é um triângulo impossível. Não admira que tenham tido problemas --- Não pode ser, mais uma combinação de sanções + vulnerabilidades de segurança? Este projeto está a levar a sério o que quer fazer ou simplesmente não fez o dever de casa --- É por isso que mantenho sempre uma certa desconfiança em relação a todas as novas fintechs... por mais impressionante que seja a arquitetura, ser travado pelas sanções é o fim

Ver originalResponder0

HodlOrRegret

· 01-18 21:06

A conformidade é realmente a linha de vida ou morte de projetos de crypto, e o caso da Kontigo é uma lição viva Parece que mesmo um histórico de financiamento mais formal não consegue impedir a lâmina do quadro de sanções... Um descuido e tudo acaba Fintechs venezuelanas que querem fazer pagamentos transfronteiriços já enfrentam dificuldades, ainda mais ao desafiar sanções americanas, essa operação é realmente uma jogada suicida Estabelecer um sistema de conformidade e uma linha de defesa segura desde cedo é realmente imprescindível, caso contrário, cedo ou tarde, esses dois problemas vão se virar contra você Vou dizer, mesmo as melhores ideias, quando encontram sanções e questões de segurança, se tornam dois grandes obstáculos, esse setor é assim, tão realista

Ver originalResponder0

LiquidityWhisperer

· 01-16 15:11

ngl kontigo esta coisa é realmente um exemplo clássico de lição negativa... querer fazer o bem acabou por pisar na mina das sanções, ainda foi hackeado, agora é mesmo uma tragédia

Ver originalResponder0

StablecoinAnxiety

· 01-16 15:11

Mais uma vez, problemas de conformidade, desta vez nem a Venezuela consegue escapar... --- Parece que por mais boas que sejam as histórias, elas não resistem ao golpe das sanções, o mercado de criptomoedas realmente precisa levar a conformidade a sério --- Portanto, ter uma boa captação de recursos e uma equipe confiável é inútil se a infraestrutura básica não estiver correta, pois é uma bomba-relógio --- Inacreditável, como é que ainda há projetos que se atrevem a caminhar por essas áreas de minas... --- A conformidade nunca foi levada a sério desde o início, esse é um exemplo clássico de caso de contradição --- Mais um que cai com dignidade na realidade... Ouvi dizer que também foi hackeado uma vez? --- Sério, hoje em dia, fazer crypto sem uma proteção à prova de balas é como estar nu, o Kontigo merece a queda

Ver originalResponder0

SandwichVictim

· 01-16 15:09

Mais uma armadilha de conformidade, o projeto na Venezuela é o mais afetado, preso entre sanções e tecnologia, sem poder se mover

Ver originalResponder0

GateUser-40edb63b

· 01-16 14:42

Mais uma vez a mesma história... financiamento bem-sucedido, tecnologia impressionante, e no final acabam por cair na questão da conformidade. A Venezuela realmente é difícil de lidar ngl Acho que já devia haver alguém a alertá-los para não tocarem na mina de ouro das sanções Se não fizerem bem a conformidade, é mesmo como voltar ao tempo da libertação de um dia para o outro, as vulnerabilidades de segurança são apenas um extra Kontigo, esta questão é um exemplo clássico de "quase lá" Por que é que os projetos de criptomoedas têm sempre que contornar a questão da conformidade... não consigo entender Aliás, como é que os seus investidores não tinham garantido essa parte antes? Droga, mais um projeto malogrado, é mesmo difícil lançar uma stablecoin para o exterior? Resumindo, ainda não levam os riscos a sério

Ver originalResponder0