O que realmente constitui uma camada 2 do Bitcoin? Antes de discutir os lucros, a garantia de segurança deve ser concreta e verificável. Uma verdadeira camada 2 do Bitcoin deve pelo menos atender a estes critérios:
Primeiro, a liquidação final do estado deve ocorrer na cadeia do Bitcoin. Isso significa que qualquer disputa deve ser arbitrada e resolvida pelos mineiros do Bitcoin, e não depender de MPC multi-assinatura ou outros mecanismos de validação centralizados.
O núcleo deste requisito é que a segurança da L2 deve herdar a segurança da rede principal do Bitcoin. Somente assim pode ser considerada uma solução de escalabilidade do Bitcoin de verdade, e não uma sidechain disfarçada de L2. Muitos projetos afirmam ser L2, mas na prática carecem dessa garantia de finalização na cadeia, o que fundamentalmente compromete a integridade do seu modelo de segurança.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
25 gostos
Recompensa
25
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SingleForYears
· 01-19 14:21
Resumindo, é preciso realmente colocar na blockchain, não se pode fazer aquele truque de múltipla assinatura MPC.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-19 14:19
说实话,现在那些自称L2的项目十有八九都在糊弄人
Ver originalResponder0
MemeKingNFT
· 01-19 14:12
Porra, mais uma vez esse tipo de argumento "verdadeiro L2"... Eu já tinha dito antes, 99% dos que se dizem L2 são apenas sidechains disfarçados, e os investidores ainda estão aí contando lucros. A verdadeira autoridade de liquidação é o Bitcoin.
Ver originalResponder0
ETHmaxi_NoFilter
· 01-16 14:51
Falando sério, uma série de projetos usam L2 como fachada para arrecadar fundos, mas poucos realmente têm coragem de colocar o settlement na blockchain.
Ver originalResponder0
OnChainSleuth
· 01-16 14:51
Resumindo, atualmente há tantos projetos sob o rótulo de L2 que é simplesmente absurdo, a maioria deles são apenas pseudo-L2
Se a questão não é resolvida na cadeia, não adianta falar em segurança, isso não tem nada de errado na sua afirmação
Ver originalResponder0
hodl_therapist
· 01-16 14:51
Concordo plenamente, atualmente há uma quantidade enorme de projetos com o rótulo de L2, mas poucos realmente confiáveis.
Essa fala tocou-me no coração, o sistema de múltiplas assinaturas MPC simplesmente não funciona, ainda é preciso da finalização na cadeia para ficar tranquilo.
A maioria das pessoas só olha para os lucros, não se importa com a segurança, é de rir à toa.
Ver originalResponder0
SatsStacking
· 01-16 14:46
Concordo, agora há por toda parte L2s falsos, fazer MPC multi-assinatura e querer que seja L2, dá vontade de rir
O que realmente constitui uma camada 2 do Bitcoin? Antes de discutir os lucros, a garantia de segurança deve ser concreta e verificável. Uma verdadeira camada 2 do Bitcoin deve pelo menos atender a estes critérios:
Primeiro, a liquidação final do estado deve ocorrer na cadeia do Bitcoin. Isso significa que qualquer disputa deve ser arbitrada e resolvida pelos mineiros do Bitcoin, e não depender de MPC multi-assinatura ou outros mecanismos de validação centralizados.
O núcleo deste requisito é que a segurança da L2 deve herdar a segurança da rede principal do Bitcoin. Somente assim pode ser considerada uma solução de escalabilidade do Bitcoin de verdade, e não uma sidechain disfarçada de L2. Muitos projetos afirmam ser L2, mas na prática carecem dessa garantia de finalização na cadeia, o que fundamentalmente compromete a integridade do seu modelo de segurança.