Sobre as questões de compartilhar links, preciso esclarecer: projetos que não tenho confiança, de forma alguma os vou promover. Nos últimos dois ou três meses, só promovi quatro projetos — Lighter, Opinion, Polymarket, além daquele que recentemente foi investido por uma grande exchange. Para ser honesto, qual desses projetos não é sólido? Investir na fase inicial não é lucrativo?
Há também um equívoco que precisa ser corrigido. Muitas pessoas acham que os KOLs ganham muito ao postar esse tipo de link de recomendação, mas na verdade não é bem assim. O potencial de monetização é bem menor do que se imagina. Em vez de ficar focado na comissão de recomendação dos KOLs, é melhor analisar os fundamentos e o potencial de longo prazo desses projetos. As verdadeiras oportunidades nunca estão na recomendação em si, mas sim na sua capacidade de aproveitar a janela de investimento em projetos de alta qualidade na fase inicial.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LightningWallet
· 4h atrás
Os quatro projetos nesta fase inicial realmente são bons, mas dizer que "não há nada disso" ainda é demasiado modesto. Por que o potencial de monetização seria realmente tão pequeno?
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 4h atrás
Dizer as coisas não tem problema, o mais importante é o olho clínico, quem consegue escolher os projetos iniciais certos é quem realmente ganha dinheiro
Ver originalResponder0
YieldFarmRefugee
· 4h atrás
Entrar cedo nestes projetos realmente não trouxe perdas, só que não se deve levar demasiado a sério as palavras dos KOLs, é preciso saber analisar os fundamentos, essa é a verdadeira estratégia.
Ver originalResponder0
DaoResearcher
· 4h atrás
De acordo com o modelo económico do white paper, esta narrativa é essencialmente um problema de incentivo compatível sob assimetria de informação... Mas, voltando à questão, os fundamentos do Lighter e do Polymarket realmente merecem uma análise aprofundada, e, com base nos dados de liquidez do token, a curva de retorno do envolvimento inicial é exponencial.
Ver originalResponder0
MEVHunterNoLoss
· 4h atrás
Uma estratégia inicial realmente facilita ganhar dinheiro, mas o mais importante é ter um bom olho para oportunidades, não é todo mundo que consegue escolher projetos como você.
Sobre as questões de compartilhar links, preciso esclarecer: projetos que não tenho confiança, de forma alguma os vou promover. Nos últimos dois ou três meses, só promovi quatro projetos — Lighter, Opinion, Polymarket, além daquele que recentemente foi investido por uma grande exchange. Para ser honesto, qual desses projetos não é sólido? Investir na fase inicial não é lucrativo?
Há também um equívoco que precisa ser corrigido. Muitas pessoas acham que os KOLs ganham muito ao postar esse tipo de link de recomendação, mas na verdade não é bem assim. O potencial de monetização é bem menor do que se imagina. Em vez de ficar focado na comissão de recomendação dos KOLs, é melhor analisar os fundamentos e o potencial de longo prazo desses projetos. As verdadeiras oportunidades nunca estão na recomendação em si, mas sim na sua capacidade de aproveitar a janela de investimento em projetos de alta qualidade na fase inicial.