【区块律动】Recentemente, há uma observação bastante interessante: a teoria clássica do ciclo de quatro anos do Bitcoin parece estar cada vez mais a perder eficácia.
Atualmente, o mercado entrou numa fase completamente diferente — os sinais políticos tornaram-se os verdadeiros dominadores. Em suma, a lógica fundamental é que: o impacto da política e das políticas macroeconómicas nos preços já supera claramente fatores on-chain como as halving.
Este fenómeno é particularmente evidente em 2025. As ações nos EUA estão a subir fortemente, mas o Bitcoin não acompanha, o que não é uma coincidência. Uma análise cuidadosa revela que o mercado agora é mais impulsionado por expectativas de liquidez e momentos políticos, e não por uma preferência de risco abrangente. Segundo o modelo antigo, no início de 2026 deveria estar no final do ciclo, mas o comportamento real é completamente diferente — os investidores, pelo seu comportamento, mostram que estão a atrasar artificialmente esse processo, com o peso da política no máximo.
A visão das instituições é ainda mais direta: atualmente, a estímulo fiscal, a política monetária e os limites entre ambos estão confusos, e o ambiente lembra a clássica «pressão financeira». Os gastos do governo estão elevados, as taxas de juro reais estão fortemente controladas, e o apelo de títulos tradicionais e créditos caiu drasticamente. Nesse contexto, o valor de alocação em ativos digitais acaba por se destacar.
Olhando para 2026, é provável que essa lógica continue. O desempenho do Bitcoin dependerá mais da direção da política e do progresso regulatório, sendo que a legislação estrutural do mercado de criptomoedas nos EUA é o fator mais importante. Os ETFs realmente oferecem suporte de longo prazo às instituições, mas no final, ainda há dúvidas se conseguirão mobilizar mais fundos? Isso vai depender de como a política evoluir.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
airdrop_whisperer
· 4h atrás
O ciclo quebrou, agora é um jogo de políticas, quem fizer o fundo vai se arrepender?
A jogada das políticas matou a redução pela metade, ri demais
É por isso que ainda estou esperando, o mercado de ações dos EUA dispara, o BTC está de repouso, algo não está certo
Sério, agora olhar para análise técnica parece que estou olhando para o calendário chinês, nem se compara a ficar de olho na boca do Federal Reserve
Para ser honesto, quem consegue jogar o jogo de liquidez melhor que Wall Street? Nós investidores de varejo ainda somos muito ingênuos
Então, será que 2026 realmente entrará na fase final, ou vamos ser enganados de novo?
Quando a política atinge o peso máximo, é como ativar o modo de ganhar sem fazer esforço? Então por que ainda não estou ganhando dinheiro?
As instituições já perceberam isso há tempos, e nós ainda estamos discutindo o ciclo, a diferença é grande
Espera aí, vocês acham que a política pode mudar de repente? Então tudo acabou
Resumindo, agora investir em criptomoedas é apostar na política, na liquidez, na análise técnica, entre outros fatores
Ver originalResponder0
FlashLoanKing
· 4h atrás
A lógica impulsionada por políticas parece cada vez mais uma espécie de casino para mim, o ciclo de redução pela metade falha e pronto, ninguém consegue prever o que os políticos vão fazer a seguir. O mercado de ações dos EUA explode e o BT não consegue acompanhar, isso é realmente absurdo... Se soubesse, teria ido direto all in no dólar americano.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 4h atrás
O problema do ciclo de expiração já percebi há algum tempo, agora é a política que manda, o ciclo de halving já está ultrapassado.
O peso da política está no máximo, os investidores de varejo ainda estão de olho nas tendências históricas, essa diferença é realmente grande.
As ações americanas estão a gritar, mas o btc não está a seguir a tendência, isso justamente mostra que as regras do jogo mudaram, o Bitcoin agora é um ativo macroeconômico.
Só quero perguntar, assim, ainda há alguém que acredita no ciclo de quatro anos? Devemos mudar de abordagem.
A expectativa de liquidez é muito mais eficaz do que o evento de halving, essa percepção precisa ser revertida.
O modelo antigo deve se aposentar, o momento da política é que traz o novo alpha.
Legível por máquina, mas o mercado não pensa assim, é mesmo uma extensão artificial do ciclo.
Ver originalResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· 5h atrás
Ciclo já morreu, política é rei, essas são as regras do jogo para 2025
Realmente, a desconexão entre o Bitcoin e o mercado de ações dos EUA é muito evidente, não importa o que aconteça, tudo depende da política
O que significa colocar o peso da política no máximo? É só apostar nas decisões dos políticos, isso ainda pode ser chamado de mercado? Haha
A expectativa de liquidez > fundamentos on-chain, isso já foi percebido há muito tempo, até a halving foi em vão
Adiar artificialmente o progresso do ciclo? Isso não é falar que as instituições estão manipulando o ritmo? Emmm, tem um certo interesse nisso
Fronteira entre moeda e finanças pública confusa = bagunça = imprevisível = tudo depende do jogo político, essa deve ser a lógica
O Bitcoin virou um ativo de negociação política, até me sinto constrangido por ele
A substituição do padrão de ciclo impulsionado por políticas? A lógica real por trás da trajetória do Bitcoin em 2025
【区块律动】Recentemente, há uma observação bastante interessante: a teoria clássica do ciclo de quatro anos do Bitcoin parece estar cada vez mais a perder eficácia.
Atualmente, o mercado entrou numa fase completamente diferente — os sinais políticos tornaram-se os verdadeiros dominadores. Em suma, a lógica fundamental é que: o impacto da política e das políticas macroeconómicas nos preços já supera claramente fatores on-chain como as halving.
Este fenómeno é particularmente evidente em 2025. As ações nos EUA estão a subir fortemente, mas o Bitcoin não acompanha, o que não é uma coincidência. Uma análise cuidadosa revela que o mercado agora é mais impulsionado por expectativas de liquidez e momentos políticos, e não por uma preferência de risco abrangente. Segundo o modelo antigo, no início de 2026 deveria estar no final do ciclo, mas o comportamento real é completamente diferente — os investidores, pelo seu comportamento, mostram que estão a atrasar artificialmente esse processo, com o peso da política no máximo.
A visão das instituições é ainda mais direta: atualmente, a estímulo fiscal, a política monetária e os limites entre ambos estão confusos, e o ambiente lembra a clássica «pressão financeira». Os gastos do governo estão elevados, as taxas de juro reais estão fortemente controladas, e o apelo de títulos tradicionais e créditos caiu drasticamente. Nesse contexto, o valor de alocação em ativos digitais acaba por se destacar.
Olhando para 2026, é provável que essa lógica continue. O desempenho do Bitcoin dependerá mais da direção da política e do progresso regulatório, sendo que a legislação estrutural do mercado de criptomoedas nos EUA é o fator mais importante. Os ETFs realmente oferecem suporte de longo prazo às instituições, mas no final, ainda há dúvidas se conseguirão mobilizar mais fundos? Isso vai depender de como a política evoluir.