Fonte: CryptoNewsNet
Título Original: Sui culpa bug de consenso pela interrupção de seis horas na rede em 14 de jan.
Link Original:
A Sui publicou uma análise detalhada da causa da interrupção da rede que perturbou a atividade na mainnet em 14 de janeiro de 2026, interrompendo temporariamente as transações e a certificação de pontos de verificação em toda a blockchain.
Em um artigo publicado em 16 de janeiro, a equipa afirmou que o problema foi causado por uma divergência no consenso interno entre os validadores. Ressaltou que a interrupção não esteve relacionada com uso intenso da rede, ataques externos ou violações de segurança, e que os fundos dos utilizadores permaneceram seguros durante todo o incidente.
O que deu errado
De acordo com a Sui (SUI), um bug de caso extremo na forma como os compromissos de consenso eram processados causou os validadores a chegarem a conclusões diferentes ao lidar com certas transações conflitantes. Como resultado, os validadores começaram a produzir diferentes candidatos a pontos de verificação, tornando impossível alcançar o acordo ponderado pelo stake necessário para certificar um novo ponto de verificação.
Quando os validadores detectaram que uma parte significativa do stake estava a assinar dados de pontos de verificação conflitantes, a rede foi interrompida por design. Esta pausa evitou que um estado inconsistente fosse finalizado, mesmo que isso significasse que a produção de blocos e a execução de transações pararam.
As submissões de transações expiraram durante a interrupção, mas consultas de leitura mantiveram o estado final certificado a ser servido.
A atividade na cadeia foi interrompida e um valor estimado de $1 bilhão permaneceu temporariamente inativo durante a interrupção de aproximadamente seis horas. Nenhuma transação certificada foi revertida, nem ocorreram forks apesar da paralisação.
Recuperação e melhorias
A recuperação começou assim que a causa raiz foi identificada. Os validadores removeram os dados de consenso incorretos, aplicaram uma correção à lógica de compromisso e reproduziram a cadeia a partir do ponto de divergência.
Após uma implantação canária bem-sucedida pelos validadores da Mysten Labs, o conjunto mais amplo de validadores atualizou-se e retomou a assinatura de pontos de verificação, permitindo que a rede voltasse à operação normal mais tarde nesse dia.
A Sui afirmou que o incidente confirmou que o seu design orientado à segurança funcionou como pretendido, priorizando a consistência em detrimento do tempo de atividade. Ao mesmo tempo, a equipa reconheceu a necessidade de encurtar os tempos de recuperação.
Automação aprimorada para operações de validadores, aumento dos testes para identificar casos extremos de consenso antes que cheguem à mainnet, e detecção precoce de inconsistências em pontos de verificação estão entre as mudanças planejadas.
Após um breve incidente no final de 2024, a interrupção de 14 de janeiro foi a segunda grande perturbação na Sui desde o seu lançamento em 2023. O preço do SUI apresentou volatilidade limitada, sugerindo que o mercado viu a questão principalmente como operacional e não estrutural.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Sui culpa bug de consenso pela interrupção de rede de seis horas em 14 de janeiro
Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Sui culpa bug de consenso pela interrupção de seis horas na rede em 14 de jan. Link Original: A Sui publicou uma análise detalhada da causa da interrupção da rede que perturbou a atividade na mainnet em 14 de janeiro de 2026, interrompendo temporariamente as transações e a certificação de pontos de verificação em toda a blockchain.
Em um artigo publicado em 16 de janeiro, a equipa afirmou que o problema foi causado por uma divergência no consenso interno entre os validadores. Ressaltou que a interrupção não esteve relacionada com uso intenso da rede, ataques externos ou violações de segurança, e que os fundos dos utilizadores permaneceram seguros durante todo o incidente.
O que deu errado
De acordo com a Sui (SUI), um bug de caso extremo na forma como os compromissos de consenso eram processados causou os validadores a chegarem a conclusões diferentes ao lidar com certas transações conflitantes. Como resultado, os validadores começaram a produzir diferentes candidatos a pontos de verificação, tornando impossível alcançar o acordo ponderado pelo stake necessário para certificar um novo ponto de verificação.
Quando os validadores detectaram que uma parte significativa do stake estava a assinar dados de pontos de verificação conflitantes, a rede foi interrompida por design. Esta pausa evitou que um estado inconsistente fosse finalizado, mesmo que isso significasse que a produção de blocos e a execução de transações pararam.
As submissões de transações expiraram durante a interrupção, mas consultas de leitura mantiveram o estado final certificado a ser servido.
A atividade na cadeia foi interrompida e um valor estimado de $1 bilhão permaneceu temporariamente inativo durante a interrupção de aproximadamente seis horas. Nenhuma transação certificada foi revertida, nem ocorreram forks apesar da paralisação.
Recuperação e melhorias
A recuperação começou assim que a causa raiz foi identificada. Os validadores removeram os dados de consenso incorretos, aplicaram uma correção à lógica de compromisso e reproduziram a cadeia a partir do ponto de divergência.
Após uma implantação canária bem-sucedida pelos validadores da Mysten Labs, o conjunto mais amplo de validadores atualizou-se e retomou a assinatura de pontos de verificação, permitindo que a rede voltasse à operação normal mais tarde nesse dia.
A Sui afirmou que o incidente confirmou que o seu design orientado à segurança funcionou como pretendido, priorizando a consistência em detrimento do tempo de atividade. Ao mesmo tempo, a equipa reconheceu a necessidade de encurtar os tempos de recuperação.
Automação aprimorada para operações de validadores, aumento dos testes para identificar casos extremos de consenso antes que cheguem à mainnet, e detecção precoce de inconsistências em pontos de verificação estão entre as mudanças planejadas.
Após um breve incidente no final de 2024, a interrupção de 14 de janeiro foi a segunda grande perturbação na Sui desde o seu lançamento em 2023. O preço do SUI apresentou volatilidade limitada, sugerindo que o mercado viu a questão principalmente como operacional e não estrutural.