Grande movimento na saga OpenAI—uma ação judicial que desafia a transição da empresa de uma estrutura sem fins lucrativos para uma com fins lucrativos está a avançar. As alegações de Elon Musk? Que a operação de Sam Altman abandonou a missão fundacional como uma instituição de caridade pública no momento em que começou a absorver bilhões de uma grande corporação tecnológica e mudou de direção para operar como uma empresa comercial. Os tribunais não estão a facilitar a sua libertação. Isto levanta questões difíceis: Pode uma organização sem fins lucrativos mudar para o lucro enquanto afirma manter os mesmos valores? O que acontece quando um apoio institucional massivo reescreve as regras? É um momento crucial para a forma como pensamos sobre governação de IA, transparência e se as missões iniciais realmente permanecem quando o dinheiro começa a fluir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WhaleWatcher
· 01-18 23:10
Agora a OpenAI foi definitivamente condenada, de uma organização de caridade a uma fera que suga dinheiro em um segundo, não é de admirar que Elon não queira desistir.
Ver originalResponder0
blockBoy
· 01-18 05:52
Dinheiro que chega, logo se deteriora; já vi muitas dessas táticas em Web3, já estou de saco cheio.
Ver originalResponder0
MEVEye
· 01-17 01:18
Assim que o dinheiro chega, a verdadeira face aparece. Este esquema é muito comum no Web3. Transformar uma organização sem fins lucrativos em uma com fins lucrativos, desde que a equipe de advogados seja forte o suficiente, tudo se torna possível.
Ver originalResponder0
LayerZeroJunkie
· 01-16 02:02
Laozi já disse, o truque de transformar uma organização sem fins lucrativos em com fins lucrativos, no final, não consegue escapar à maldição do dinheiro.
Ver originalResponder0
CrossChainMessenger
· 01-16 02:01
Ah, esta situação é realmente incrível, passar de sem fins lucrativos a com fins lucrativos é como comer a própria promessa
Ver originalResponder0
EntryPositionAnalyst
· 01-16 01:58
Para ser honesto, desde o início nunca pensei que isso terminaria bem... uma organização sem fins lucrativos se transformar numa máquina de dinheiro, qualquer um consegue perceber isso.
Ver originalResponder0
FUDwatcher
· 01-16 01:57
Mais uma grande encenação, de nonprofit para for-profit, o velho truque, assim que o dinheiro chega, a missão desaparece
Ver originalResponder0
UncommonNPC
· 01-16 01:51
Honestamente, isto é simplesmente absurdo... Assim que uma organização sem fins lucrativos se torna com fins lucrativos, já está condenada
Quando há muito dinheiro, a humanidade desaparece, já vimos esse truque muitas vezes
Sam consegue dar a volta por cima desta vez? Parece difícil
Mais uma vez Elon e o tribunal, quanto tempo essa polémica pode durar
Mesmo que o GPT seja incrível, não consegue salvar a acusação de "traição"
Ver originalResponder0
CompoundPersonality
· 01-16 01:48
Diz-se que esta questão é absurda, passar de sem fins lucrativos para com fins lucrativos é como mudar de rosto... Quando há mais dinheiro, a missão desaparece, né?
Ver originalResponder0
GamefiGreenie
· 01-16 01:38
Porra, mais uma vez esse truque, transformar nonprofit em profit é só estratégia, assim que o dinheiro chega, os sonhos desaparecem no ar
Grande movimento na saga OpenAI—uma ação judicial que desafia a transição da empresa de uma estrutura sem fins lucrativos para uma com fins lucrativos está a avançar. As alegações de Elon Musk? Que a operação de Sam Altman abandonou a missão fundacional como uma instituição de caridade pública no momento em que começou a absorver bilhões de uma grande corporação tecnológica e mudou de direção para operar como uma empresa comercial. Os tribunais não estão a facilitar a sua libertação. Isto levanta questões difíceis: Pode uma organização sem fins lucrativos mudar para o lucro enquanto afirma manter os mesmos valores? O que acontece quando um apoio institucional massivo reescreve as regras? É um momento crucial para a forma como pensamos sobre governação de IA, transparência e se as missões iniciais realmente permanecem quando o dinheiro começa a fluir.