Desenvolvimentos interessantes estão a acontecer com a infraestrutura de internet via satélite. Relatórios sugerem que Teerão tem vindo a intensificar táticas de guerra eletrónica para perturbar certos serviços satelitais—bastante revelador sobre como os governos lidam com os desafios de conectividade durante restrições de internet.
Para a comunidade de criptomoedas e Web3, isto levanta algumas questões reais: Quão resilientes são as nossas camadas de comunicação quando a internet tradicional enfrenta pressão? É uma coisa falar sobre redes descentralizadas em teoria; é outra ver cenários do mundo real onde as pessoas procuram ativamente soluções alternativas de conectividade.
A Starlink e fornecedores similares de internet via satélite estão a tornar-se mais do que apenas manchetes tecnológicas—estão a tornar-se ferramentas de sobrevivência para comunidades que lidam com cortes de conectividade. Seja para acesso financeiro, fluxo de informação, ou apenas manter-se conectado, estas jogadas de infraestrutura importam mais do que a maioria percebe.
O jogo de gato e rato entre restrição de internet e soluções alternativas nunca realmente para, não é?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ProofOfNothing
· 01-18 09:28
Será que é verdade, o Irã está a fazer guerra eletrónica com satélites, isto ficou interessante. No fundo, é uma questão de controlo de rede a nível nacional, já estivemos a falar tanto de descentralização e ainda ninguém a conseguiu realmente implementar.
A rede satelital ainda depende de coisas centralizadas como a Starlink, parece um pouco irónico... Ainda não há uma ferramenta de resistência à censura verdadeiramente eficaz.
---
Espera aí, ainda é possível confiar na Starlink para restabelecer a internet? Então qual é a diferença essencial entre isso e uma VPN... Nos momentos de crise real, o que realmente importa é a infraestrutura, e os nossos colegas do mundo das criptomoedas provavelmente estão a complicar demasiado as coisas.
---
A guerra na rede entre pessoas nunca acaba, a questão entre o Irã e os satélites depende de quem tem a tecnologia mais avançada. Mas, voltando ao ponto, será que a liberdade financeira pode realmente ser garantida por estas coisas? Parece demasiado otimista.
---
Já estamos a falar de descentralização outra vez, mas a realidade é esta — numa grande falha de energia, quem vai pedir ajuda primeiro? Ainda será a Starlink, alguém já pensou nisso?
Ver originalResponder0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-18 04:43
ngl starlink esta coisa realmente tornou-se uma necessidade real, não é só especulação... Na parte do Irã, a interferência eletromagnética é absurda, o que isso mostra é que ainda é preciso confiar em coisas descentralizadas para sobreviver
Ver originalResponder0
ContractSurrender
· 01-17 09:10
Nossa, é por isso que eu sempre digo que a infraestrutura é mais importante do que o preço das moedas
---
Haha, voltou novamente, querendo limitar a internet, mas não consegue segurar, esse jogo da humanidade nunca acaba
---
Resumindo, quando realmente acontecer algo, aquelas redes distribuídas teóricas ainda vão depender de satélites para salvar a pele
---
Tehran fazendo isso vai funcionar...? Parece mais com usar um martelo para quebrar o telefone
---
Então a questão volta à mesma frase: quem controla a infraestrutura tem a palavra, Web3 também não precisa se empolgar demais
---
Aquele sistema do Starlink realmente se tornou a linha de vida da nova era, não é mais coisa de sonhadores ou especuladores
---
É por isso que nunca fiquei muito otimista com moedas baseadas em satélites... o governo pode acabar com você a qualquer momento
---
Hum... finalmente alguém explicou isso de forma clara, falando de redes distribuídas há tanto tempo, agora só falta ver se realmente vão funcionar
Ver originalResponder0
RugDocDetective
· 01-16 01:59
ngl starlink esta coisa realmente tem potencial, mas ainda é cedo demais para considerá-la a salvadora do web3
---
O governo realmente não quer que as pessoas fiquem sem conexão, e a rede de satélites também precisa de alternativas
---
Meu Deus, esta é a verdadeira aplicação de descentralização, muito mais confiável do que aqueles projetos de ar
---
Mais uma vez, é Irã e satélites, parece que estamos jogando... o mundo real é mesmo tão mágico assim
---
Falando nisso, será que o nosso sistema realmente aguenta? A teoria e a prática estão muito distantes
---
Elon Musk lucrou uma fortuna, mas realmente é útil nos momentos críticos
---
Espera aí, isso não é uma corrida armamentista na camada infra? Uma competição sem fim
---
Haha, finalmente alguém precisa disso na vida real, antes era só teoria
---
O mais importante é o custo, será que as pessoas comuns podem realmente pagar por uma rede de satélites
---
A comunidade web3 está sempre falando de descentralização, agora finalmente há um caso real
Ver originalResponder0
BtcDailyResearcher
· 01-16 01:53
Nossa, mais do mesmo... Se o governo não consegue resolver, interfere no sinal. Web3 ainda precisa do Elon Musk para salvar.
Falando sério, na prática, nosso rede distribuída realmente funciona ou não? Só falar de conceito não adianta.
Starlink realmente tem algo de especial nesta rodada. Pode salvar vidas em momentos críticos. Liberdade financeira e coisas do gênero ainda dependem de infraestrutura.
A jogada da Irã foi pesada. A velocidade de resposta foi maior do que imaginávamos. A guerra na internet está esquentando, de fato.
Quem consegue fugir não está na mesma ecologia. Agora entendeu...
Ver originalResponder0
GateUser-74b10196
· 01-16 01:47
哈,又是那套老把戏...governo interfere na rede de satélites, nós procuramos alternativas, ciclo sem fim
---
web3 realmente depende dessa infraestrutura, senão é tudo conversa fiada
---
starlink já não é mais uma novidade tecnológica, a vida das pessoas está em jogo
---
Teerã faz guerra eletrônica... agora o valor de uma rede descentralizada realmente se mostra
---
Dizer que é uma ferramenta de sobrevivência é bonito, mas na verdade o governo e o povo estão jogando de esconde-esconde
---
rede descentralizada soa bem, mas quando enfrentamos uma verdadeira censura na rede, percebemos que ainda estamos longe
Ver originalResponder0
BanklessAtHeart
· 01-16 01:35
Caramba, é por isso que eu sempre digo que infraestrutura é a verdadeira barreira de proteção... Não fique só elogiando a descentralização, por que não primeiro estabilizar a camada de comunicação?
Desenvolvimentos interessantes estão a acontecer com a infraestrutura de internet via satélite. Relatórios sugerem que Teerão tem vindo a intensificar táticas de guerra eletrónica para perturbar certos serviços satelitais—bastante revelador sobre como os governos lidam com os desafios de conectividade durante restrições de internet.
Para a comunidade de criptomoedas e Web3, isto levanta algumas questões reais: Quão resilientes são as nossas camadas de comunicação quando a internet tradicional enfrenta pressão? É uma coisa falar sobre redes descentralizadas em teoria; é outra ver cenários do mundo real onde as pessoas procuram ativamente soluções alternativas de conectividade.
A Starlink e fornecedores similares de internet via satélite estão a tornar-se mais do que apenas manchetes tecnológicas—estão a tornar-se ferramentas de sobrevivência para comunidades que lidam com cortes de conectividade. Seja para acesso financeiro, fluxo de informação, ou apenas manter-se conectado, estas jogadas de infraestrutura importam mais do que a maioria percebe.
O jogo de gato e rato entre restrição de internet e soluções alternativas nunca realmente para, não é?