Fonte: CryptoNewsNet
Título Original: Crypto in a tizzy after stablecoin bill hits Senate speed bump—Even with Trump in charge
Link Original:
No ano passado, nesta altura, os entusiastas de criptomoedas celebravam enquanto Donald Trump se preparava para regressar à Casa Branca. Um ano depois, a realidade temperou esse otimismo.
Pontos-Chave:
O Comité do Senado para Bancos adiou a discussão de um projeto de lei importante sobre stablecoins após uma grande bolsa retirar o seu apoio.
Os executivos de criptomoedas, apesar de ganharem influência política através da eleição de 2024, ainda afirmam que enfrentam desvantagens em comparação com os bancos tradicionais e mercados globais.
A Senadora Cynthia Lummis sugeriu que a resposta reativa das criptomoedas demonstra que a indústria ainda não é madura o suficiente para uma regulamentação séria.
O Atraso na Lei das Stablecoins
Um projeto de lei altamente esperado sobre stablecoins sofreu um atraso processual no Senado na quarta-feira, deixando as empresas de ativos digitais frustradas e questionando o seu poder político.
A indústria de criptomoedas, que passou meses antecipando que uma presidência de Trump aceleraria políticas favoráveis, de repente enfrentou decepção. Uma grande bolsa e outras empresas de ativos digitais rapidamente expressaram o seu descontentamento após o Comité do Senado para Bancos adiar a discussão do projeto de lei—horas depois de a bolsa retirar o seu apoio.
A Questão Central: Rendimentos de Stablecoins
O ponto controverso centra-se nas restrições relativas aos pagamentos de rendimento ou “recompensas” sobre as holdings de stablecoins dos clientes. Ironicamente, as mesmas stablecoins que supostamente alimentaram o otimismo político das criptomoedas estão agora a criar ansiedade na direção.
A reação do mercado foi rápida: as ações da grande bolsa caíram 6,4% até ao fecho de quinta-feira, enquanto a Circle caiu quase 10%.
A legislação proposta poderia proibir completamente o rendimento de stablecoins, embora certas estruturas de recompensa possam ser permitidas. Os executivos de criptomoedas estão a analisar intensamente a linguagem regulatória. Como observou um antigo executivo de bolsa, o quadro legal permanece pouco claro e multifacetado.
Tradicionalmente, as stablecoins oferecem rendimento para reter utilizadores e evitar a conversão de volta para moeda fiduciária—competindo essencialmente com contas de poupança tradicionais através de retornos digitais. No entanto, os bancos levantaram preocupações de que stablecoins que geram rendimento poderiam desviar depósitos das instituições financeiras tradicionais.
O CEO da grande bolsa, um apoiador vocal de Trump, anunciou nas redes sociais que a empresa estava a retirar o apoio devido a “muitos problemas não resolvidos”.
‘Eles Ainda Não Estão Prontos’
A Senadora Cynthia Lummis foi igualmente direta, afirmando nas redes sociais que a reação das criptomoedas “prova que simplesmente não estão prontos”—um lembrete sério de que, mesmo com o apoio político em Washington, os legisladores mantêm o seu julgamento independente e os mercados operam de acordo com as suas próprias dinâmicas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A Indústria de Criptomoedas Enfrenta Recuo na Proposta de Stablecoin Apesar de Avanços Políticos—Restrições de Rendimento Provocam Venda no Mercado
Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Crypto in a tizzy after stablecoin bill hits Senate speed bump—Even with Trump in charge Link Original: No ano passado, nesta altura, os entusiastas de criptomoedas celebravam enquanto Donald Trump se preparava para regressar à Casa Branca. Um ano depois, a realidade temperou esse otimismo.
Pontos-Chave:
O Atraso na Lei das Stablecoins
Um projeto de lei altamente esperado sobre stablecoins sofreu um atraso processual no Senado na quarta-feira, deixando as empresas de ativos digitais frustradas e questionando o seu poder político.
A indústria de criptomoedas, que passou meses antecipando que uma presidência de Trump aceleraria políticas favoráveis, de repente enfrentou decepção. Uma grande bolsa e outras empresas de ativos digitais rapidamente expressaram o seu descontentamento após o Comité do Senado para Bancos adiar a discussão do projeto de lei—horas depois de a bolsa retirar o seu apoio.
A Questão Central: Rendimentos de Stablecoins
O ponto controverso centra-se nas restrições relativas aos pagamentos de rendimento ou “recompensas” sobre as holdings de stablecoins dos clientes. Ironicamente, as mesmas stablecoins que supostamente alimentaram o otimismo político das criptomoedas estão agora a criar ansiedade na direção.
A reação do mercado foi rápida: as ações da grande bolsa caíram 6,4% até ao fecho de quinta-feira, enquanto a Circle caiu quase 10%.
A legislação proposta poderia proibir completamente o rendimento de stablecoins, embora certas estruturas de recompensa possam ser permitidas. Os executivos de criptomoedas estão a analisar intensamente a linguagem regulatória. Como observou um antigo executivo de bolsa, o quadro legal permanece pouco claro e multifacetado.
Tradicionalmente, as stablecoins oferecem rendimento para reter utilizadores e evitar a conversão de volta para moeda fiduciária—competindo essencialmente com contas de poupança tradicionais através de retornos digitais. No entanto, os bancos levantaram preocupações de que stablecoins que geram rendimento poderiam desviar depósitos das instituições financeiras tradicionais.
O CEO da grande bolsa, um apoiador vocal de Trump, anunciou nas redes sociais que a empresa estava a retirar o apoio devido a “muitos problemas não resolvidos”.
‘Eles Ainda Não Estão Prontos’
A Senadora Cynthia Lummis foi igualmente direta, afirmando nas redes sociais que a reação das criptomoedas “prova que simplesmente não estão prontos”—um lembrete sério de que, mesmo com o apoio político em Washington, os legisladores mantêm o seu julgamento independente e os mercados operam de acordo com as suas próprias dinâmicas.