2026-01-16 00:31:18

Se olharmos para o desempenho do Bitcoin durante o ciclo de 2011-2013, o que poderíamos realisticamente esperar de 2026-2027? Os padrões históricos são intrigantes—aqu esses primeiros anos viram um crescimento explosivo, mas também uma volatilidade extrema. Avançando para a maturidade atual do mercado, a questão torna-se: estamos a assistir a movimentos de magnitude semelhante, ou a adoção institucional criará uma trajetória diferente? Os ciclos de halving, métricas on-chain e o contexto macroeconómico evoluíram significativamente. Vale a pena ponderar se o desempenho passado nos dá alguma vantagem real na previsão do próximo ciclo.

BTC0,39%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BTCWaveRider

· 01-18 19:37

Repetição da história? Acho que não, a entrada de instituições mudou as regras do jogo, não é?

Ver originalResponder0

GasBankrupter

· 01-18 05:39

A história irá se repetir? Acho que sim, depois que as instituições entraram, tudo mudou.

Ver originalResponder0

MEVictim

· 01-18 05:27

A história do ngl pode repetir-se, mas não será uma cópia exata; a entrada de instituições mudou as regras do jogo

Ver originalResponder0

OldLeekConfession

· 01-16 09:30

Para ser honesto, também acreditei na teoria dos ciclos históricos, mas depois perdi a fé. A entrada de instituições realmente mudou as regras do jogo, mas não as mitifique.

Ver originalResponder0

Degen4Breakfast

· 01-16 00:58

A história tende a repetir-se, mas não a copiar-se exatamente; a entrada de instituições mudou as regras do jogo, desta vez é diferente

Ver originalResponder0

MEVHunterZhang

· 01-16 00:58

Os ciclos históricos não servem de nada como referência, quando as instituições entram, eles já mudaram as regras do jogo

Ver originalResponder0

GasFeeBarbecue

· 01-16 00:57

Para ser honesto, estou farto do ciclo histórico há muito tempo. A entrada de instituições realmente muda as regras do jogo? Ou é a mesma coisa de sempre?

Ver originalResponder0

AirdropAnxiety

· 01-16 00:46

A história pode repetir-se, mas a lógica mudou. As instituições podem pegar na Bitcoin e fazer explodir até 2013? Só se estiverem a sonhar.

Ver originalResponder0

fren.eth

· 01-16 00:39

A história do ngl vai se repetir, mas o ritmo será completamente diferente. As instituições têm uma fatia muito grande, não conseguem mais fazer a loucura de antigamente.

Ver originalResponder0

GasGoblin

· 01-16 00:38

A história tende a repetir-se, mas com formas diferentes; a institucionalização mudou completamente as regras do jogo

Ver originalResponder0

Ver mais