2026-01-15 21:36:28

Isto é o verdadeiro significado do ICM (Mercado de Capital Internet) no setor de criptomoedas.

Aquela rotina de financiamento tradicional? Já devia ter mudado. Todo aquele enredo de Pitch Deck, planos de negócios elaborados, tornaram-se obstáculos. Sem falar que ainda é preciso depender de contatos para fazer fila, esperando que algum investidor conceda uma licença para entrar no mercado de capitais.

O financiamento em criptomoedas rompeu esse monopólio. Os empreendedores não ficam mais presos em processos de financiamento sem saída, mas têm um canal direto para acessar o capital. Essa transparência e acessibilidade estão reformulando o ecossistema de financiamento.

Steve Yegge, engenheiro sênior do Vale do Silício que trabalhou na Amazon e Google, também merece atenção por sua visão sobre essa tendência. No setor de criptomoedas, vozes como essa estão se tornando cada vez mais frequentes — as muralhas do financiamento tradicional estão sendo derrubadas.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

zkProofGremlin

· 5h atrás

Honestamente, o sistema tradicional de financiamento realmente está desatualizado, mas o lado da criptografia também não é tão perfeito quanto se imagina Será que realmente consegue quebrar o monopólio? Parece apenas uma troca de forma de cortar os lucros dos outros A voz de grandes nomes como Steve Yegge realmente tem peso, mas depende de como será implementado posteriormente A democratização do financiamento soa bem, só tenho medo de que se torne mais um jogo de círculos fechados Alta transparência, que nada, os dados na blockchain acumulam-se como montanhas, as pessoas comuns ainda não conseguem entender Quebrar as muralhas é possível, só não pode ser que no final se construam novas muralhas Essa lógica não se sustenta, o risco de financiamento descentralizado pode ser ainda maior

Ver originalResponder0

TestnetFreeloader

· 5h atrás

Falou tudo certo, o sistema de financiamento tradicional realmente está morto. Os novatos empreendedores simplesmente não têm chance. O financiamento em criptomoedas realmente mudou as regras do jogo, mas a barreira de entrada também não desapareceu, apenas mudou de lugar... Quebrar o monopólio é uma coisa boa, mas parece que agora está se formando um novo monopólio? Grandes capitais mudam de cenário e continuam a cortar as cebolas... A turma do Steve e outros magnatas do Vale do Silício só agora se manifestaram, por que não fizeram isso antes? transparency é algo que se fala muito, mas ninguém sabe como seria uma verdadeira transparência. Este ciclo está chegando novamente, estão prontos para serem colhidos, pessoal.

Ver originalResponder0

MemeCoinSavant

· 5h atrás

ngl a abordagem da "transparência" aqui parece mais uma esperança vã... acabámos de trocar os guardiões, não os eliminámos. carteiras de baleia e moderadores do discord são os novos VCs lmao

Ver originalResponder0

GateUser-bd883c58

· 5h atrás

Honestamente, o sistema tradicional de financiamento já está bastante ultrapassado, mas também não exagere na confiança na área de criptomoedas. Espera aí, acesso direto ao capital? Pelo que vejo, só há rugpulls e manipuladores a cortar os lucros dos investidores. Alta transparência? Então como é que ainda há tantos esquemas fraudulentos sob o pretexto de ICM? Mas, voltando ao assunto, quebrar o monopólio realmente é interessante, só depende de como se faz. O que foi que o Steve Yegge disse mesmo? Tem algum link?

Ver originalResponder0

HalfBuddhaMoney

· 5h atrás

Dizer que sim, essa velha história já deu o que tinha que dar. Mas os projetos que realmente conseguem sobreviver ainda dependem de tecnologia e equipe, só a democratização do financiamento não consegue salvar aqueles que são uma espécie de imposto sobre a inteligência. Parece que agora o limite está mais baixo, mas também há mais armadilhas. Quebrar o monopólio é uma coisa, o importante é não transformar isso em uma nova forma de cortar o rabo do boi. Esse cara saiu do Google e disse isso, tem uma certa força na argumentação. De verdade, o modelo tradicional de VC realmente precisa ser desafiado, vamos ver quem se adapta primeiro ao novo ritmo.

Ver originalResponder0