Quando entrei em contato com o Walrus pela primeira vez, classifiquei-o simplesmente como um projeto de armazenamento independente. Naquela altura, a ideia era bastante direta: pode usar ou não, é apenas mais uma opção.



Mas, ao aprofundar-se na ecologia do Sui, essa percepção vai sendo gradualmente desfeita.

O papel do Walrus no Sui é muito mais complexo do que parece. Ele não é apenas um módulo funcional que complementa o sistema, mas mais como uma infraestrutura fundamental pré-instalada na base do sistema. Ainda assim, atualmente, ele não tem recebido atenção suficiente.

Percebi que os projetos no Sui compartilham uma característica marcante — a demanda por dados é muito maior do que na esfera tradicional de DeFi. Não se trata apenas de dados de estado de transações, mas também de recursos de jogos, registros de comportamento de usuários, conteúdo em tempo real, arquivos de modelos de IA, esses tipos de "dados não financeiros". Se tudo isso depender de soluções de armazenamento centralizado, surge uma contradição embaraçosa: a própria cadeia é descentralizada, mas todas as informações críticas estão sob controle fora da cadeia. A função real do Walrus é preencher essa lacuna fatal.

O ponto de virada que realmente mudou minha perspectiva apareceu. Percebi que o Walrus não foi uma solução de emergência que só foi integrada ao Sui posteriormente, mas foi planejado desde o início junto com a arquitetura de aplicações do Sui. Em outras palavras, desde o projeto original, ficou claro que ele seria frequentemente utilizado pelas aplicações do ecossistema, e não uma opção decorativa. Essa relação de coexistência nativa é completamente diferente da lógica operacional de muitos projetos de armazenamento cross-chain. Você consegue sentir que o Walrus já está profundamente enraizado no DNA do ecossistema do Sui, sendo uma solução complementar e não um contratado externo.
SUI-4,28%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
TokenTaxonomistvip
· 3h atrás
Na verdade, estatisticamente falando... o walrus como infraestrutura nativa tem um impacto diferente do enquadramento de "apenas mais uma opção" ao qual a maioria das pessoas está acostumada. Uma visão inicialmente taxonomicamente incorreta, para ser sincero.
Ver originalResponder0
RektRecordervip
· 3h atrás
Só isso de empilhar middleware, já tinha pensado nisso há muito tempo
Ver originalResponder0
SelfSovereignStevevip
· 3h atrás
卧槽,这就是为啥我越来越看好Sui了 深度绑定才是真的护城河啊,不是那种即插即用的虚假联动 Walrus搞得跟系统骨髓一样,Sui这步棋想得挺深的 一开始也以为就个存储工具,现在看全错了 真的,去中心化的链配中心化存储,这矛盾确实致命 早该这样设计啊,其他公链咋没想到呢
Responder0
FlashLoanPrincevip
· 3h atrás
Falou bem, antes também não percebia o quão crucial o Walrus é A colocação do Walrus é genial, isto é o que a infraestrutura deve ser Aliás, essa separação entre cadeia e fora da cadeia na lógica já devia ter morrido há muito tempo, o Walrus é uma espécie de remendo O armazenamento descentralizado realmente foi subestimado por muito tempo, só agora começaram a dar atenção Projetos com um planejamento ecológico adequado podem alcançar esse nível, a maioria é medíocre Estou curioso para ver como será o desenvolvimento, projetos com esse tipo de design antecipado são raros Resumindo, a mentalidade de infraestrutura do Sui é mais avançada, gostei
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)